Дело № 2-367/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре Вахониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Оранта» к Реброву Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
ООО СК «Оранта» обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) произошло ДТП с участием автомобиля (автомобиль 1), под управлением Реброва Д.В., и автомобиля (автомобиль 2), под управлением А. Данное ДТП произошло по вине водителя Реброва Д.В., который нарушил Правила дорожного движения - не уступил дорогу, в результате чего совершил столкновение с автомобилем (автомобиль 2). В отношении Реброва Д.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Ребров Д.В. был повергнут административному наказанию. Ссылается, что Ребровым Д.В. был заключен договор страхования с ООО СК «Оранта». После произошедшего ДТП А. обратилась в филиал «Оранта Нижний Новгород» -ООО СК «Оранта», и ей было выплачено страховое возмещение в размере (данные обезличены) руб. Просит суд взыскать с Реброва Д.В. материальный ущерб в сумме (данные обезличены) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме (данные обезличены) руб.
В судебное заседание представитель ООО не явился, о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, мнения лиц, участвующих в деле, в силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представитель истца - ООО СК «Оранта».
Ответчик Ребров Д.В. в судебном заседании исковые требования ООО СК не признал и пояснил, что, (дата обезличена) им заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности в ООО СК «Оранта». При этом, он был вписан в качестве водителя, допущенного к управлению автомобилем (автомобиль 1).
(дата обезличена) произошло ДТП с участием автомобиля (автомобиль 1), под его управлением и автомобиля (автомобиль 2), под управлением А., виновным в данном ДТП был признан Ребров Д.В., постановление о привлечении к административной ответственности им не оспаривалось.
Между тем, считает, что требования ООО СК о возмещении материального ущерба не основаны на законе и удовлетворению не подлежат, поскольку страховое возмещение в размере (данные обезличены) руб., выплачено в связи с наступлением страхового случая, согласно закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», причем ответственность ответчика была застрахована в предусмотренном законом порядке. Считает, что требования ООО СК «Оранта» не основаны на законе, просит суд в иске отказать.
Выслушав Реброва Д.В., исследовав материалы дела, суд находит требования ООО СК «Оранта» необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1, 8 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:… вследствие причинения вреда другому лицу.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со ст.1072 Гражданского Кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст.927 Гражданского Кодекса РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.
В соответствии со ст.931 Гражданского Кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.965 Гражданского Кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.
В соответствии с абзацем восьмым ст.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В соответствии со ст.7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены), под управлением Реброва Д.В., и автомобиля (данные обезличены), под управлением А.
Данное ДТП произошло по вине водителя Реброва Д.В., который нарушил Правила дорожного движения - не уступил дорогу, в результате чего совершил столкновение с автомобилем (данные обезличены), которому были причинены механические повреждения, а его собственнику, А. материальный ущерб.
В отношении Реброва Д.В. был составлен прокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которое им не оспаривалось.
Судом установлено, что гражданская ответственность Реброва Д.В., согласно полису от (дата обезличена), на период с (дата обезличена) по (дата обезличена), т.е. на момент совершения ДТП была застрахована в ООО СК «Оранта», причем в страховом полисе Ребров Д.В. был указан как лицо, допущенное к управлению транспортным средством (автомобиль 1).
Согласно отчету об оценке ООО «Б.», стоимость восстановительного ремонта автомобиля (автомобиль 2), принадлежащего А., составляет (данные обезличены) руб.
ООО СК «Оранта» на имя А., в связи с наступлением страхового случая было выплачено страховое возмещение в размере (данные обезличены) руб.
В силу ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установлен перечень случаев, в результате чего наступает право регрессного требования страховщика к причинившему вред лицу: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Суд учитывает, что указанный перечень случаев является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, причем гражданская ответственность Реброва Д.В., на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Оранта» в предусмотренном законом порядке и он являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО СК «Оранта» о возмещении материального ущерба в порядке регресса являются незаконными и не обоснованными, и подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО СК «Оранта» к Реброву Д.В. о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Судья Кстовского
городского суда
Нижегородской области: (подпись) Фролов А.Л.