Дело № 2-563/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре Вахониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Нечепуренко О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) между Банком и ответчиком Нечепуренко О.Б. был заключен кредитный договор, согласно которому Нечепуренко О.Б. был предоставлен кредит на покупку автотранспортного средства в размере (данные обезличены) руб., на срок до (дата обезличена), причем ответчик принял на себя обязательства осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, до 30 (31) числа месяца. Ссылается, что обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями кредитного договора Нечепуренко О.Б. исполняются не надлежащим образом, общая сумма его задолженности составляет (данные обезличены) руб., из которых: (данные обезличены) руб. - текущий долг по кредиту, (данные обезличены) руб. - срочные проценты на сумму текущего долга, (данные обезличены) руб. - долг по погашению кредита, (данные обезличены) руб.- долг по неуплаченным в срок процентам, (данные обезличены) руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, (данные обезличены) руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Просит взыскать с Нечепуренко О.Б. всю сумму задолженности, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Нечепуренко О.Б. в судебном заседании исковые требования Банка фактически признал в полном объеме и пояснил, что (дата обезличена) между ним и Банком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым он получил кредит в сумме (данные обезличены) руб., с целью покупки транспортного средства, сроком погашения до (дата обезличена). Пояснил, что кредит им был получен в полном объеме, путем перечисления со счета при покупке транспортного средства, однако в связи с временными финансовыми трудностями, он был не в состоянии оплачивать кредит и проценты по нему в сроки и размерах, предусмотренных договором, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) между Банком и ответчиком Нечепуренко О.Б. был заключен кредитный договор, согласно которому Нечепуренко О.Б. был предоставлен кредит на покупку автотранспортного средства в размере (данные обезличены) руб., на срок до (дата обезличена), с уплатой 17% годовых, при этом, ответчик принял на себя обязательства осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, до 30 (31) числа месяца.
Судом установлено, что кредитные денежные средства перечислены Банком со счета при оформлении Нечепуренко О.Б., договора купли-продажи транспортного средства.
Судом установлено, что Нечепуренко О.Б. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, согласно представленного Банком расчета, общая сумма задолженности по кредиту, выданному Нечепуренко О.Б., на день рассмотрения дела составляет (данные обезличены) руб.
Указанный размер задолженности Нечепуренко О.Б.по кредитному договору достоверно установлен в судебном заседании и сторонами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Нечепуренко О.Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере (данные обезличены)., расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)., а всего: (данные обезличены).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Судья Кстовского
городского суда
Нижегородской области: (подпись) Фролов А.Л.