о признании права собственности на гараж в порядке наследования



Дело №2-962/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2011 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., с участием истца Осинина С.Б., при секретаре Федосеевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осинина С.Б. к Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, Администрации Афонинского сельского совета Кстовского района Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Осинин С.Б. обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, Администрации Афонинского сельского совета Кстовского района Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска истец ссылается на то, что (дата обезличена) умер его отец - Б. При жизни Б. было оставлено завещание, согласно которого он все свое имущество завещал истцу - Осинину С.Б. После смерти отца он принял наследство. Кроме того, Б. принадлежал гараж, расположенный по адресу: (адрес обезличен). Постановлением нотариуса Сидоровой Л.Н. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве собственности по завещанию на гараж, в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

В своем иске Осинин С.Б. просит суд включить в состав наследственного имущества Б., умершего (дата обезличена), одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 26,7 кв.м. и признать за ним право собственности на одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), общей площадью 26,7 кв.м., расположенный (адрес обезличен).

В судебном заседании истец Осинин С.Б. свои исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в своеотсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Афонинского сельского совета, в судебное заседание не явился. Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. С исковыми требованиями Осинина С.Б. согласен.

Третье лицо - нотариус Сидорова Л.Н. в судебное заседание не явилась. Обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные Осининым С.Б. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218, 219 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.222 Гражданского Кодекса РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1157 Гражданского Кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Судом установлено, что (дата обезличена) умер Б. (л.д.6).

Как следует из материаловнаследственного дела,умершим Б. было составлено завещание на имя Осинина С.Б. (л.д.21). Истец в установленные законом сроки вступил в права наследования по завещанию.

Также судом установлено, что умершему Б. на праве собственности принадлежал гараж (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен) (л.д.10).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж, нотариус Сидорова Л.Н. отказала.

На основании справки о технической характеристике гаража, выданной Нижегородским филиалом ГПНО «Нижтехинвентаризация» гараж (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), имеет общую площадь 26,7 кв.м., является кирпичным, одноэтажным, (л.д.9).

Судом принимается во внимание, что сведений о том, что гараж нарушает чьи-либо права и интересы, создает угрозу жизни или здоровью граждан, в материалах гражданского дела не имеется и суду в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора о принадлежности наследственного имущества, его месторасположения не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования Осинина С.Б. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Осинина С.Б. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Б., умершего (дата обезличена), одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 26,7 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен).

Признать за Осининым С.Б., (данные обезличены), право собственности на одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), общей площадью 26,7 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Кстовский городской суд.

Судья Д.А.Выборнов