Дело № 12-257/10
Р Е Ш Е Н И Е
25 августа 2010 года г.Кстово
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Кондратьев И.Ю., рассмотрев жалобу Булганиной Юлии Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кстовского района Нижегородской области о привлечении к административной ответственности, с участием Булганиной Ю.С.,
У С Т А Н О В И Л:
28 июля 2010 года мировым судьей судебного участка №4 Кстовского района Нижегородской области Булганина Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Считая привлечение к административной ответственности незаконным, Булганина Ю.С. просит постановление мирового судьи отменить в связи с существенными нарушениями норм процессуального права, а производство по делу прекратить. Ссылаясь на то, что в день рассмотрения дела она находилась на стационарном лечении в больнице с малолетним ребенком, в связи с чем обращалась к мировому судье с просьбой об отложении дела. Однако дело было рассмотрено в ее отсутствие, чем были нарушены ее права, предусмотренные административным законодательством.
небыль надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела.
Выслушав Булганину Ю.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит необходимым возвратить дело мировому судье судебного участка №4 Кстовского района по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч.1, 2 ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Судом установлено, мировым судьей дело об административном правонарушении в отношении Булганиной Ю.С. было рассмотрено в ее отсутствие. При этом из постановления о назначении административного наказания следует, что Булганина Ю.С. сообщила что лежит в больнице с ребенком. Однако мировой судья не разрешил заявление лица привлекаемого к административной ответственности и рассмотрел дело по существу.
В судебном заседании установлено, что заявитель действительно находился на стационарном лечении с ребенком в больнице в день рассмотрения дела, что подтверждается, представленной в суд справкой.
При указанных обстоятельства, следует признать отсутствие Булганиной Ю.С. в судебном заседании, при привлечении ее к административной ответственности, является уважительной. Следовательно вынесенное мировым судьей Постановление - незаконным, т.к. дело небыло отложено, чем были нарушены права заявителя на участие в рассмотрение дела.
В соответствии п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: … 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания …
Учитывая, что вышеуказанные нарушения при вынесении постановления мировым судьей являются существенными при соблюдении порядка привлечения лица к административной ответственности, а срок привлечения последнего к ответственности еще не истек, на основании вышеуказанной нормы закона суд считает необходимым постановление мирового судьи от 28.07.2010г. о привлечении Булганиной Ю.С. к административной ответственности отменить, а дело вернуть мировому судье на новое рассмотрение для устранения нарушений.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Отменить постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №4 Кстовского района Нижегородской области от 28.07.2010г. в отношении Булганиной Юлии Сергеевны, привлекаемой к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и вернуть на новое рассмотрение мировому судье для устранения нарушений.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья -