Дело № 12-117/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 15 июня 2011 года г.Кстово. Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Блинов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гальченко В.А., (данные обезличены), ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского района Водяницкой А.Х. от (дата обезличена) о привлечении Гальченко В.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ, с участием Гальченко В.А., его представителя Морозова К.М., У С Т А Н О В И Л : (дата обезличена), около 9 часов 35 минут, на (адрес обезличен), водитель Гальченко В.А., управляя автомашиной (данные обезличены), совершил обгон транспортных средств в запрещающем месте, в зоне действия дорожного знака «Железнодорожный переезд», выехав на встречную полосу движения за 100 метров до переезда. По данному факту сотрудниками полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области был составлен протокол об административном правонарушении, материал направлен для рассмотрения мировому судье. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского района Водяницкой А.Х. от (дата обезличена) Гальченко В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КОАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Гальченко В.А. постановление мирового судьи было обжаловано в Кстовский городской суд. В судебном заседании Гальченко В.А. свою жалобу поддержал и пояснил, что (дата обезличена), около 9 часов 35 минут, на (адрес обезличен), он, управляя автомашиной (данные обезличены), обгона транспортных средств не совершал, т.к. выехал со второстепенной дороги на главную и не смог перестроиться в сплошной поток машин, при этом на встречную полосу движения не выезжал, ширина дороги составляет около 12 метров, что позволяло ему двигаться с левой стороны, находясь на своей полосе движения. Гальченко В.А. просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Представитель Морозов К.М. дал аналогичные пояснения. Суд, выслушав Гальченко В.А., его представителя Морозова К.М., считает, что Гальченко В.А. в удовлетворении жалобы должно быть отказано по следующим основаниям: В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.11.4 Правил дорожного движения обгон запрещён на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними. Из протокола об административном правонарушении (л.д.-3), рапорта инспектора ДПС полка ДПС ГУВД по Нижегородской области Е. (л.д.4), схемы места совершения административного правонарушения (л.д.4), следует, что Гальченко В.А. управляя автомашиной, выехал на встречную полосу движения, в запрещённом месте, совершив обгон транспортных средств за 100 метров до железнодорожного переезда, в зоне действия знака «железнодорожный переезд». В протоколе об административном правонарушении Гальченко В.А. пояснил, что начинал совершать обгон в разрешающем месте, из чего судья делает вывод, что водитель не успел завершить манёвр до запрешающей зоны (л.д.3). Последующие изменения пояснений судья расценивает, как желание Гальченко В.А. избежать ответственности за совершенное правонарушение. Данные доказательства были верно учтены мировым судьёй при установлении вины Гальченко В.А. в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КОАП РФ является административно наказуемым правонарушением выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КОАП РФ, существенных нарушений, которые могут повлиять на квалификацию действий лица, либо его вину, не установлено. Т.о. мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, действия Гальченко В.А. в совершенном правонарушении квалифицированы верно, наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КОАП РФ, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 КОАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского района Водяницкой А.Х. от (дата обезличена) о привлечении Гальченко В.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ, оставить без изменения, жалобу Гальченко В.А. без удовлетворения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение на право управление транспортными средствами в отделение ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Решение вступает в законную силу в момент вынесения. Судья Блинов А.В.