Дело № 12-151\12                Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

15 августа 2012 года.

Федеральный судья Кстовского городского суда Нижегородской области Савинова Н Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кстово

жалобу Саушкина С. И., (дата обезличена) года рождения, гражданина России, уроженца (адрес обезличен), состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), работающий охранником в (данные обезличены)

на постановление мирового судьи судебного участка номер 5 Кстовского района о признании Саушкина С. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4\четыре \месяца,

с участием Саушкина С. И.

У С Т А Н О В И Л

     Постановлением мирового судьи судебного участка номер 5 Кстовского района от (дата обезличена) Саушкин С. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 частью 4 КоАП РФ и подвергнут административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок Четыре месяца.

         С данное постановление Саушкин С Н не согласен, обжаловал его в Кстовский городской суд, прося отменить его как не законное.

     В жалобе указывает, что он стал совершать маневр обгона впереди идущего транспортного средств в месте, где это разрешено ПДД, дорожная разметка 1.1. на данном участке дороги запрещающая обгон отсутствовала. Завершая маневр обгона знака 3.20 не было видно, так как с правой стороны двигалась большегрузный автомобиль, а с левой стороны дублирующие знаки отсутствовали - это нарушение ГОСТа. Следовательно, нет состава правонарушения. Патрульная автомашина ДПС ГИБДД остановила его через 6 километров после совершения обгона, вменив ему правонарушение, которое он не совершал. Просит переквалифицировать его действия по статье 12.16 КоАП РФ.

    Считает, что протокол об административном нарушении содержит неправильную квалификацию совершенного им деяния.

         В судебном заседании Саушкин С И поддержал жалобу, настаивая на отмене постановления и квалификации его действий по статье 12.16 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа.

      Заслушав правонарушителя, изучив жалобу и материалы административного дела, судья, руководствуясь статьей 30.7 пункт 1 подпункт 1 КоАП РФ оставляет постановление мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

           Административное правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность \статья 2.1 КоАП РФ\.

Административным наказанием в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ      является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами

             Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина \ статья 1.5 КоАП РФ \.

      Согласно ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,

- влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

    Согласно части 3 данной статьи, Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

Понятие Обгона дано в пункте 1.2 Правил дорожного движения РФ - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Обгон- один из наиболее сложных маневров, совершать его можно только при наличии условий, перечисленных в Правилах дорожного движения

          В соответствии с пунктом 11.5 Правил дорожного движения «Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения и на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной \ за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа \;

На пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

На железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;

Транспортного средства, производящего обгон или объезд;

В конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

       Нарушение пунктов 9.2 ПДД составляет объективную сторону правонарушения.

Согласно п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) \ п. 9.1 ПДД РФ\.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения несут ответственность в соответствии с действующим законодательством \пункт 1.6 ПДД\.

Судом установлено. Саушкин С И имеет водительское удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена). Следовательно, он относится к категории субъектов административного правонарушении по статье 12.15 КоАП РФ.

       (дата обезличена) в (дата обезличена) часов (дата обезличена) минут на (номер обезличен)-ом километре автодороги Н.Новгород- Саранск Арзамасского района Саушкин СИ. на автомашине модели «(данные обезличены)» государственный регистрационный номер (номер обезличен) совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

     Постановлением мирового судьи судебного участка номер 5 Кстовского района от (дата обезличена) действия водителя Саушкин С. И. квалифицированы по части 4 ст. 12.15 КоАП