Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 03 июля 2012 года г.Кстово Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Выборнов Д.А., при секретаре Федосеевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тюрина И. Г., (данные обезличены), на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, вынесенное (дата обезличена) начальником А.., У С Т А Н О В И Л: (дата обезличена) начальником А. вынесено постановление о привлечении Тюрина И.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что (дата обезличена) в 12.30 на территории (адрес обезличен) (данные обезличены) Тюрин И.Г., управляя транспортным средством (номер обезличен), перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения и специального пропуска, масса груза с автомобилем составила 26840 кг, нарушил п. 23.5 ПДД. Тюрину И.Г. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. (дата обезличена) в Кстовский городской суд от Тюрина И.Г. поступила жалоба на указанное постановление, в которой просит отменить постановление по следующим основаниям. В паспорте транспортного средства разрешенная максимальная масса автомобиля составляет 25 200 кг. В п.75 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства от 15.04.2011 г. №272, указано, что размещение делимого груза на транспортном средстве осуществляется таким образом, что бы общая масса транспортного средства с таким грузом не превышала 40 тонн, а песок является именно делимым грузом. При вынесении постановления должностным лицом были нарушены процессуальные нормы, в постановлении не установлена вина заявителя, в чем она заключается, не установлены обстоятельства административного правонарушения. При остановке транспортного средства никаких автоматизированных систем весового контроля не использовалось, соответственно решение об остановке транспортного средства в целях осуществления весового контроля незаконно. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тюрин И.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, состав данного административного правонарушения образует перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Согласно п.23.5 ПДД, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами. В соответствии с п.1, 75 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272, "тяжеловесный груз" - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2; 75. Размещение делимого груза на транспортном средстве осуществляется таким образом, чтобы общая масса транспортного средства с таким грузом не превышала 40 тонн. Размещение делимого груза на автопоездах в составе 3-осного тягача и 2- или 3-осного полуприцепа, перевозящего 40-футовый контейнер ISO, осуществляется таким образом, чтобы общая масса транспортного средства с таким грузом не превышала 44 тонн, а осевая нагрузка транспортного средства не превышала 11,5 тонны. Из протокола об административном правонарушении следует, что (дата обезличена) в 12.30 на территории (адрес обезличен) (данные обезличены) Тюрин И.Г., управляя транспортным средством (номер обезличен), перевозил тяжеловесный груз - песок без специального разрешения и специального пропуска, масса груза с автомобилем составила 26840 кг, чем нарушил п.23.5 ПДД, постановление Правительства РФ №272. Производилось взвешивание на сертифированных весах. Постановлением по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) Тюрину И.Г. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Согласно паспорта транспортного средства (л.д.8), максимальная разрешенная масса автомобиля с грузом - 25 200 кг. Также виновность Тюрина И.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом о задержании транспортного средства, составленного с участием понятых, товарно-транспортными накладными. Таким образом, виновность Тюрина И.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, постановление по делу об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями 29.10 КоАП РФ, существенных недостатков протокола об административном правонарушении, могущих послужить основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, судом не выявлено. Наказание произведено надлежащим должностным лицом, в пределах установленной санкции. На основании изложенного указанное постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, жалоба оставлению без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление о привлечении Тюрина И. Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, вынесенное (дата обезличена) начальником ОГИБДД ОМВД РФ по А.., оставить без изменения, жалобу Тюрина И. Г. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд. Судья Выборнов Д.А.