Дело № 12-47/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 марта 2012 года г.Кстово Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Фролов А.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вахониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ларина С.А., (дата обезличена) года рождения, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) на постановление ИИАЗ ГИБДД ФИО3, от 17.02.2012 года о привлечении Ларина С.А., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: 17.02.2012 года ИИАЗ ГИБДД ФИО3, в отношении Ларина С.А., было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Ларин С.А., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Ларин С.А. обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление от 17.02.2012 года отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ он не совершал, после ДТП вину в совершении административного правонарушения он не признавал и оспаривал. Считает, что данное постановление является необоснованным и незаконным, а дело об административном правонарушении рассмотрено с грубыми нарушениями положений Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Ларин С.А., и его представитель требования жалобы поддержали в полном объеме и пояснили, что постановление по делу вынесено с грубыми нарушениями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и подлежит отмене. На требованиях жалобы настаивают. Разрешая ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы суд принимает во внимание, что копия постановления по делу об административном правонарушении была вручена Ларину С.А., 17.02.2012 года, жалоба на указанное постановление была подана Лариным С.А., 27.02.2012 года, в связи с чем, срок на подачу жалобы Лариным С.А., не пропущен. Выслушав Ларина С.А., его представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. В соответствии со ст.28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. В соответствии со ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело Как установлено судом, 17.02.2012 года в отношении Ларина С.А., было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Ларин С.А., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб. При этом, суд принимает во внимание, что в постановлении по делу об административном правонарушении не имеется каких-либо сведений (отметок, записей) о том, что Ларин С.А., не оспаривал событие административного правонарушения и свою вину в совершении административного правонарушения. Кроме того, из письменных объяснений Ларина С.А., данных им 10.02.2012 года должностному лицу - ИДПС ГИБДД ФИО4, следует, что Ларин С.А., оспаривал событие административного правонарушения, а также свою вину в совершении административного правонарушения. Вместе с тем, протокол по делу об административных правонарушениях, в нарушение положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ларина С.А., не составлялся. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данные недостатки постановления по делу об административном правонарушении являются существенными, постановление по делу об административном правонарушении вынесено с грубым нарушением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принимая во внимание, что при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу, принцип состязательности участников административного производства был существенно нарушен и необходимые условия для установления по делу объективной истины созданы не были, суд приходит к выводу, что постановление ИИАЗ ГИБДД ФИО3, от 17.02.2012 года в отношении Ларина С.А., вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, указанное постановление по делу об административном правонарушении от 17.02.2012 года подлежит отмене, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Ларина С.А., подлежит возвращению должностному лицу, правомочному рассматривать указанное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л : Постановление ИИАЗ ГИБДД при УВД (адрес обезличен) ФИО3, от 17.02.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ларина С.А. отменить, дело об административном правонарушении возвратить в ОГИБДД МВД по (адрес обезличен) для исправления (устранения) недостатков. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Кстовского городского суда Нижегородской области: (подпись) Фролов А.Л. ь