Дело № 12-289/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Кирпичникова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кожокарь Р.Г., рассмотрев 21 октября 2010 года в открытом судебном заседании в г. Кстово Нижегородской области жалобу Кожокарь Р.Г. на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского района Нижегородской области от (дата обезличена) о привлечении КОЖОКАРЬ Р.Г., (данные обезличены), к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского района Нижегородской области от (дата обезличена) Кожокарь Р.Г. привлечен к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которым ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Кожокарь Р.Г. с упомянутым постановлением мирового судьи не согласился, в связи с чем, обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит постановление отменить поскольку он правил дорожного движения не нарушал. В обоснование своей жалобы Кожокарь Р.Г. ссылается на то, что протокол об административном правонарушении был составлен с нарушениями, схема места нарушения составлена с недостатками и неточностями, фотографии относятся не к его правонарушению, рапорт сотрудника ДПС не зарегистрирован в книге учета происшествий, а сам инспектор ДПС не был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний.
В судебном заседании Кожокарь Р.Г. полностью поддержал требования, изложенные в жалобе, а также дополнив, что ________
Проверив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, считаю постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского района Нижегородской области от (дата обезличена) законным и обоснованным, по следующим основаниям.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Материалами дела установлено, что в судебном заседании были выслушаны объяснения Кожокарь Р.Г., исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника ГИБДД с прилагаемой схемой нарушения ПДД, то есть обстоятельства дела мировым судьей были исследованы в их совокупности и действиям Кожокарь Р.Г. дана соответствующая правовая оценка.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав данного административного правонарушения образует выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении при составлении (дата обезличена) протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, инспектором ДПС было установлено, что в этот день в 21 час 45 минут на (адрес обезличен), водитель Кожокарь Р.Г., управляя автобусом (данные обезличены), нарушив требования дорожной разметки 1.1. двигался по полосе предназначенной для встречного движения (л.д. 3), что подтверждается имеющейся в материалах дела схемой и рапортом, составленной инспектором ДПС (л.д. 4, 5).
В судебном заседании мировому судье Кожокарь Р.Г. пояснил, в обозначенное в протоколе место и время совершил маневр поворота налево, для того чтобы проехать к АЗС, при этом ему пришлось пересечь дорогу встречного направления, однако данный маневр он совершал на участке дороги, на линии разметки 1.7 ПДД РФ, что позволяло совершить ему указанный маневр.
Доводы Кожокарь Р.Г. в жалобе на постановление о привлечении его к административной ответственности, изложенные выше, являются голословными, и не существенными для решения вопроса об отмене законного постановления мирового судьи, поскольку они полностью опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
Судом принимается во внимание, что протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 и ст. 29.10 КоАП РФ, существенных недостатков протокола об административном правонарушении, которые могут послужить основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении либо существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела мировым судьей, судом не выявлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского района Нижегородской области от (дата обезличена) о привлечении КОЖОКАРЬ Р.Г. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, а жалобу Кожокарь Р.Г. - оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Кирпичникова М.Н.