Дело № 5-1/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 января 2012 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе судьи Фролова А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вахониной С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Войтко В. Е., (данные обезличены), ранее привлекавшегося к административной ответственности У С Т А Н О В И Л: Войтко В.Е., привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. В судебное заседание Войтко В.Е., не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом заказной судебной повесткой с уведомлением, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причина неявки неизвестна. Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, находит возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Войтко В.Е. Опрошенный в судебном заседании в качестве должностного лица Б., показал суду, что (дата обезличена) он, совместно с Л., проводил рейдовые мероприятия. В ходе проведения мероприятий были обнаружены три человека, в том числе Войтко В.Е., которые осуществляли незаконную добычу водных ресурсов двумя подъемными сетями «(данные обезличены)». Данные граждане были задержаны на месте происшествия, после проведения административного расследования в отношении Войтко В.Е., был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. При этом, при составлении протокола об административном правонарушении Войтко В.Е., вину в совершении правонарушения не отрицал. Пояснил, что на месте были изъяты: электрический фонарь, изолента и обрывки изоленты, троллейбусный билет, две подъемных сети «(данные обезличены)», ледобур, которые находятся на хранении в отделе МВД России по Кстовскому району. При этом, в отношении ледобура М., заявлены права как собственника данного имущества. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Л., показал суду, что он является работником полиции и (дата обезличена) он, совместно с Б., проводил рейдовые мероприятия. В ходе проведения мероприятий были обнаружены три человека, в том числе Войтко В.Е., которые осуществляли незаконную добычу водных ресурсов двумя подъемными сетями «(данные обезличены)». Данные граждане были задержаны на месте происшествия, после проведения административного расследования в отношении Войтко В.Е., был составлен протокол об административном правонарушении. Пояснил, что на месте были изъяты: электрический фонарь, изолента и обрывки изоленты, троллейбусный билет, две подъемных сети «(данные обезличены)», ледобур, которые находятся на хранении в отделе МВД России по Кстовскому району. При этом, в отношении ледобура М., заявлены права как собственника данного имущества. Выслушав должностное лицо, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Войтко В.Е., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Из протокола об административном правонарушении следует, что (дата обезличена) около 22 часов 30 минут Войтко В.Е., находясь на озере «(данные обезличены)» напротив (адрес обезличен) осуществлял незаконную добычу рыбы запрещенным орудием лова - подъемными сетями «(данные обезличены)», чем нарушил правила добычи водных биологических ресурсов. При этом, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ а также положения ст.51 Конституции РФ были разъяснены Войтко В.Е., надлежащим образом, вину в совершении административного правонарушения Войтко В.Е., признавал, о чем внес соответствующую запись в протокол. Кроме того, вина Войтко В.Е., подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: рапортом инспектора Б., ответом ФГБНУ ГосНИОРХ, постановлением зам.начальника отдела МВД по Кстовскому району о проведении ихтиологического исследования, протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена), фототаблицей из семи копий фотографий, письменными объяснениями старшего инспектора Л., письменными объяснениями Х., письменными объяснениями К., выпиской из правил рыболовства Вожско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, собственными письменными объяснениями Войтко В.Е., указанными в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, судом установлено, что в ходе производства по делу об административном правонарушении были изъяты: электрический фонарь, изолента и обрывки изоленты, троллейбусный билет, две подъемных сети «(данные обезличены)», ледобур, которые находятся на хранении в отделе МВД России по Кстовскому району. При этом, суд учитывает, что из показаний должностного лица Б., свидетеля Л., следует, что на ледобур М., заявлены права, в качестве собственника данного имущества. Таким образом, действия Войтко В.Е., правильно квалифицированы по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание Войтко В.Е., вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания судьей учитывается степень общественной опасности правонарушения, личность нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым назначить Войтко В.Е., наказание в виде штрафа в размере 1.500 рублей с конфискацией электрического фонаря, изоленты и обрывков изоленты, троллейбусного билета, двух подъемных сетей «(данные обезличены)». Руководствуясь ч.2 ст.8.37, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать Войтко В. Е., (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей в доход государства с конфискацией электрического фонаря, изоленты и обрывков изоленты, троллейбусного билета, двух подъемных сетей «(данные обезличены)». Электрический фонарь, изоленту и обрывки изоленты, троллейбусный билет, две подъемных сети «(данные обезличены)», изъятые у Войтко В.Е., и хранящиеся в отделе МВД России по Кстовскому району, в силу ст. 26.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - уничтожить. Штраф подлежит перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Департамент финансов администрации Кстовского района Нижегородской области) ИНН 5250009848, КПП 525001001, рас/счет: 40101810400000010002 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород БИК: 042202001, ОКАТО: 22237501000, Код дохода: 00111630030030000140. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Фролов А.Л.