Дело № 10-1/11 16.02.2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Ершова Г.В.,
С участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района
Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,
подсудимого Бухтеева В.И.
защитника Логинова А.А., представившего удостоверение №-983 и ордер №- 409
при секретаре Иевлеве И.В.,
с участием представителя потерпевших М*** И.Л. (по доверенности 78 ВК 484526)
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-5/2009-108 по апелляционному представлению заместителя прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Стацунова Д.А. и апелляционной жалобы защитника Логинова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка №-108 Красносельского района Санкт-Петербурга Поповой Е.А., от 02.06.2009 года, которым Бухтеев В.И., *** года рождения, уроженец г. ***, гражданин ***, ***, ***, зарегистрированный по адресу: Санкт-Петербург, ***, проживающий по адресу: Санкт-Петербург, ***, осужден по ст. 157 ч.1, 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства условно с испытательным сроком на 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка №-108 Красносельского района Санкт-Петербурга Поповой Е.А. от 02.06.2009 года Бухтеев В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ.
Обязанный решением мирового судьи судебного участка № 108 Санкт-Петербурга от 05.03.2007 года, выплачивать алименты в пользу в пользу гр. К*** Е.А., на содержание дочери Б*** В.В., *** года рождения в размере 4,5 МРОТ (из расчета 1100 рублей 1 МРОТ с учетом индексации при повышении МРОТ) ежемесячно, начиная с марта 2007 года и до совершеннолетия дочери, злостно уклоняется от уплаты алиментов, 16.12.2008 года был предупрежден об уголовной ответственности судебным, приставом-исполнителем за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако мер к погашению задолженности не принял, имеет задолженность по алиментам по состоянию на 16.12.20008 года в размере 62100 рублей.
В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступила апелляционная жалоба защитника Логинова А.А., из которой следует, что с приговором мирового судьи он не согласен и просит его отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава преступления, так как в приговоре не приведены доказательства злостного уклонения от уплаты алиментов Бухтеевым В.И., который вину свою не признал, работал и выплачивал денежные средства на содержание дочери.
В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступило апелляционное представление на вышеуказанный приговор, в котором заместитель прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Стацунов Д.А. просит отменить приговор мирового судьи судебного участка №-108, в связи с нарушением уголовно процессуального закона, а именно нарушены требования ст. 281 ч.1 УПК РФ, суд 02.06.2009 года огласил показания потерпевшей и свидетелей в их отсутствие и без согласия адвоката Логинова А.А.
Потерпевшие К*** Е.А. и Б*** В.В. в судебное заседание не явились, их интересы в судебном заседании по доверенности 78 ВК 484526 от 11.05.2009 года представляла М*** И.Л.
Суд, исследовав доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, выслушав мнение Бухтеева В.И., его защитника Логинова А.А., представителя потерпевших Маркову И.Л., государственного обвинителя, проверив представленные материалы уголовного дела, считает приговор мирового судьи подлежащим отмене.
Мировому судье от подсудимого Бухтеева В.И. поступила телеграмма о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, что принято судом как ходатайство, однако в соответствии с требованиями ст. 281 ч.1 УПК РФ, так как суд огласил показания потерпевшей и свидетелей в их отсутствие и без согласия адвоката Логинова А.А., что является существенным нарушением уголовно процессуального закона и влечет отмену постановленного приговора.
От потерпевших К*** Е.А. и Б*** В.В. в суд поступили заявления о прекращении уголовного дела по обвинению Бухтеева В.В. в связи с примирением сторон. Причиненный вред им заглажен.
Представитель потерпевших М*** И.Л. поддержала ходатайства потерпевших и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Бухтеева В.И. за примирением сторон.
В судебном заседании подсудимый Бухтеев В.И. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшим К*** Е.А. и Б*** В.В. возместил, с прекращением в отношении него уголовного дела, в связи с примирением, согласен.
Защитник Логинов А.А. также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Бухтеева В.И. за примирением сторон.
Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела по обвинению Бухтеева В.И. за примирением сторон.
Суд также считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бухтеева В.И., в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 368 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи участка №-108 Санкт-Петербурга от 02.06.2009 года в отношении Бухтеева В.И. отменить.
Бухтеева В.И. освободить от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 76 УК РФ.
Прекратить уголовное дело в отношении Бухтеева В.И., в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Бухтееву В.И. - подписку о невыезде отменить до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, Бухтеев В.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в Санкт-Петербургском городском суде.
Председательствующий: Г.В. Ершова