статья 264 часть 5



Санкт-Петербург ***.2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Шарый М.Ю.

с участием государственного обвинителя Прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.

подсудимого Милитонова Д. В.

защитника Голобородько И.Ю., представившей удостоверение № 4973 и ордер № А 797752

потерпевших Ш*** Л.И., М*** А.С.

при секретаре Кашириной Е.В.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-738 в отношении:

Милитонова Д. В., родившегося ***г. в ***, ***, гражданина ***, ***, ***, ***, зарегистрированного: ***, проживающего:, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.5 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Милитонов Д.В. являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

Подсудимый Милитонов Д.В. 23.11.2009г., около 17 часов 15 минут, управляя личным, технически исправным автомобилем ***, г.н.з. ***, двигался по ***, в Красносельском районе Санкт-Петербурга, в направлении от *** в сторону ***, в условиях темного времени суток и мокрого дорожного покрытия, в левой полосе движения. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному возле д. 19 по ***, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 (Приложение I к ПДД РФ), проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, избрал скорость порядка 75 км/час, которая значительно превышает установленное ограничение при движении в населенном пункте, не обеспечивает безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. Несмотря на то, что перед нерегулируемым пешеходным переходом замедлил движение и остановился попутный автомобиль неустановленной марки, двигавшийся справа, по соседней полосе, подсудимый Милитонов Д.В. не убедился в том, что перед этим транспортным средством нет пешеходов, продолжил движение с прежней скоростью и, при возникновении опасности для движения в виде пешеходов Ш*** О.В. и М*** С.Н., переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево относительно направления движения его автомобиля, подсудимый Милитонов Д.В. своевременно не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не уступил им дорогу и в зоне пешеходного перехода совершил наезд на вышеуказанных пешеходов, когда они преодолели по проезжей части расстояние около 7 метров от ее правого края.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Ш*** О.В. получил сочетанную тупую травму тела, включающую в себя: открытую тупую черепно-мозговую травму в виде перелома левой надбровной дуги, распространяющегося на кости основания черепа и пирамиду правой височной кости, ушибленных ран, ссадин, кровоподтеков и массивного кровоизлияния в мягких покровах головы слева, ушиба головного мозга, диффузного субарахноидального кровоизлияния, с кровоизлияниями в кору головного мозга; тупую травму туловища в виде: переломов 5,6 ребер слева и справа, разрыва с разрушением ткани правой доли печени, кровоизлияний под плеврой легких в области корней и по междолевым поверхностям, в параортальной клетчатке, в ножках диафрагмы, забрюшинной гематомы слева; открытый перелом костей левой голени в верхней трети со смещением отломков, множественные ссадины, кровоподтеки и массивное кровоизлияние в мягких тканях левой нижней, конечности; закрытый перелом левой плечевой кости в нижней трети и костей левого локтевого сустава со смещением отломков, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях левой верхней конечности; множественные кровоподтеки и ссадины конечностей, кровоподтек и ссадины крыла левой подвздошной кости. Сочетанная тупая травма тела в виде множественных переломов костей скелета, повреждений внутренних органов в совокупности с кровоизлияниями в мягких тканях и наружными повреждениями по степени тяжести вреда здоровью расценивается только в совокупности, по признаку опасности для жизни оценивается как тяжкий вред здоровью. Эта сочетанная тупая травма тела состоит в прямой причинной связи со смертью Ш*** О.В., которая наступила 24.11.2009г. в больнице № 26. Причиной смерти Ш*** О.В. явилась сочетанная тупая травма тела, с множественными переломами костей скелета, ушибом головного мозга, разрывом печени и массивными кровоизлияниями в мягких тканях, сопровождавшаяся развитием травматического шока с кровопотерей и осложнившаяся отеком с дислокацией головного мозга.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход М*** С.Н. получил сочетанную тупую травму тела, включающую в себя открытую тупую черепно-мозговую травму, в виде: массивных кровоизлияний в мягких тканях головы, перелома костей свода черепа с переходом на основание и пирамиду правой височной кости, ушиба головного мозга со сдавлением правого полушария острой субдуральной гематомой (объемом около 70 мл.), с формированием контузионных очагов, диффузно-очаговые субарахноидальные кровоизлияния; тупую травму туловища в виде: перелома грудины со смещением отломков, переломов хрящевой части 3 ребра слева и 3, 4 ребер справа, ушиба легких с разрывами по междолевой поверхности правого легкого, кровоизлияний в мягких тканях груди, под пристеночной плеврой правой половины грудной клетки, кровоизлияний в жировую клетчатку переднего средостения, кровоизлияний под плеврой легких в области корней, в парааортальной клетчатке, в связках печени; открытый перелом костей левой голени, кровоподтеки, ссадины и массивные кровоизлияния с отслойкой подкожно- жирового слоя в мягких тканях левой нижней конечности; закрытый перелом в средней трети левого плеча со смещением отломков, кровоподтеки и ссадины левой верхней конечности и левого плечевого сустава; закрытый перелом костей правого предплечья, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях правого предплечья, кровоподтек правого плечевого сустава. Сочетанная тупая травма тела в виде множественных переломов костей скелета, повреждений внутренних органов в совокупности с кровоизлияниями в мягких тканях и наружными повреждениями по степени тяжести вреда здоровью расценивается только в совокупности, по признаку опасности для жизни оценивается как тяжкий вред здоровью. Эта сочетанная тупая травма тела состоит в прямой причинной связи со смертью М*** С.Н., которая наступила 24.11.2009г. в больнице № 26. Причиной смерти М*** С.Н. явилась сочетанная тупая травма тела, с множественными переломами костей скелета, ушибом со сдавлением головного мозга, ушибом легких, сопровождавшаяся развитием травматического шока с кровопотерей и осложнившаяся отеком и дислокацией головного мозга.

Своими действиями подсудимый Милитонов Д.В. нарушил требования п.п. 1,3., 1.5., 10.1.,10.2., 14.1.,14.2 ПДД РФ, которые предусматривают:

  • п. 1.3 -«Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки...»
  • п. 1.5 -« Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»
  • п. 10.1 -«Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.»
  • п. 10.2 -«В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час»
  • п. 14.1 -« Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.»
  • п. 14.2 -« Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.»

Эти нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, то есть Милитонов Д.В. совершил преступление, предусмотренное ст.264 ч.5 УК РФ.

Подсудимый Милитонов Д.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства его совершения, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшей Ш*** Л.И. и потерпевшим М*** А.С. было заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Милитонова Д.В. производством, в связи с примирением сторон. В обоснование заявленного ходатайства потерпевшая Ш*** Л.И. и потерпевший М*** А.С. указали на то, что подсудимый с ними примирился, загладил причиненный вред, в связи с чем, претензий к Милитонову Д.В. они не имеют, о чем представили суду собственноручно написанные заявления.

Выяснив мнение подсудимого и защитника, так же просивших суд о прекращении настоящего уголовного дела производством в связи с примирением сторон, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения настоящего уголовного дела по указанным основаниям, суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, делает вывод о том, что Милитонов Д.В. перестал быть общественно опасным лицом и может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25; 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-738, следственный номер 274347, по обвинению Милитонова Д. В. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.5 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности Милитонова Д.В. освободить.

Меру пресечения Милитонову Д.В. в виде подписки о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: