г.Санкт-Петербург ****.2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного делаСудья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Черенковой,
подсудимого Колесова А. С.,
защитника Притужальниковой О.Л., представившей удостоверение № 8207 и ордер № 1342,
при секретаре Одеговой Л.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-812/ 10 в отношении
Колесова А. С., *** года рождения, уроженца ***, ***, ***, ***, проживающего и зарегистрированного по адресу: ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Колесов А.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, а именно в том, что *** года около 16 часов 30 минут, находясь на территории КАС «***» по адресу : *** в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа проник в салон автомашины «***» г/н ***, принадлежащую М*** А.А., припаркованную около гаража № ***, откуда похитил автомагнитолу «***» в корпусе черного цвета, стоимостью 5000 рублей, и спрятал в сумку, находящуюся при нем. Когда проходивший мимо К*** В.И. потребовал у него объяснить свои действия, то Колесов А.С. осознавая, что его противоправные действия обнаружены, игнорируя присутствие граждан попытался открыто скрыться с похищенным с места совершения преступления. Однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам и распорядится похищенным по своему усмотрению, так как был задержан К*** В.И. Своими действиями намеревался причинить потерпевшему М*** А.А. ущерб в размере 5000 рублей.
Факт преступного деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ подтвержден доказательствами добытыми в ходе предварительного расследования. Подсудимый Колесов А.С. вину признал полностью.
Потерпевшим М*** А.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Колесовым А.С..
Подсудимый Колесов А.С. и защитник Притужальникова О.Л. поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Черенкова Г.Г. полагала возможным прекратить производство по делу и освободить от уголовной ответственности Колесова А.С. в связи с примирением с потерпевшим М*** А.А.. Поскольку Колесов А.С. ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, примирился с потерпевшим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести.
Суд выяснив мнение сторон, подсудимого Колесова А.С., ходатайствовавших о прекращения уголовного дела, приходит к выводу, что преступное деяние совершенное подсудимым в соответствии со ст. 76 УК РФ, и освобождения Колесова А.С. от уголовной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.76, 239 ( 256) УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Настоящее постановление может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течении 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: