статья 264 часть 1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург *** 2010года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузуб И.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга Гершевской И.А.

Подсудимой Кирилловой Л.А.

При секретаре Сосуновой О.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела № 1 - 544/10в отношении КирилловойЛ.А.,*** года рождения,уроженки***,гражданки***,*** образованием,***,работающей,зарегистрированной по адресу:Санкт - Петербург,***,обвиняемой всовершении преступления,предусмотренного ст.264ч.1УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кириллова Л.А.обвиняется в том,чтоонасовершила нарушениелицом,управляющим автомобилем,правил дорожного движения,повлекшеепонеосторожностипричинение тяжкого вреда здоровью человека:

14.04.2008года,около18часов20минут она,управляя по доверенности технически исправным автомобилем«***»,г/н***,принадлежащим Г*** К.А.,следовала со скоростью около50-60км/час,в крайней левой полосе движения,по*** в Красносельском районе Санкт-Петербурга в направленииот*** в сторону ул.***,в Красносельском районе Санкт-Петербурга.

Являясь лицом,управляющим автомобилем,будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования ПДД,а также действовать таким образом,чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда,проявила преступноелегкомыслие,невнимательностьк дорожной обстановке и ее изменениям,выразившиеся в том,что,приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу,расположенному напротив дома № *** по***,при возникновении опасности для движения,в виде остановившихся в среднейи крайней правой полосах,перед нерегулируемым пешеходным переходом,неустановленных попутных легковых автомобилей,не убедилась,что перед иными транспортными средствами нет пешеходов,своевременно к снижению скорости,вплоть до полной остановки транспортного средства мер не приняла,продолжила движение и,не пропустив пешехода С*** Т.В.,переходившего проезжую часть Ленинского пр.,справа налево относительно направления движения автомобиля, в темпе спокойного шага, взоне нерегулируемого пешеходного перехода,пользующегося преимущественным правом пересечения дороги,совершила на него наезд,когда последний преодолел от края проезжей части8,5м.

В результате дорожно-транспортногопроисшествия потерпевшему С*** Т.В., согласно заключению комиссии экспертов № 59от10.07.2009г.,причинены телесные повреждения,в связи с наличием разрыва правого легкого по признаку опасности для жизни,расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.Между травмой,полученной С*** Т.В.при ДТП14.04.2008г.,и причиненным ему вредом здоровью,имеется прямая причинно-следственная связь.

Своими действиями водитель Кириллова Л.А.нарушила требования пунктов1.2,1.3,1.5,10.1,14.1,14.2«Правил дорожного движения РФ».Эти нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Подсудимая Кириллова Л.А.заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения ее к уголовной ответственности.

Защитник подсудимойКирилловой Л.А. - Петров Г.В.поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга Гершевская И.А.не возражала против прекращения уголовного дела

Суд,проверив материалы дела,выслушав мнение участников процесса,полагает,что ходатайство подлежит удовлетворению.

Преступление,в котором обвиняется Кириллова Л.А.(ст.264ч.1УК РФ в ред.ФЗ от08.12.2003г.№ 162-ФЗ) отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

Инкриминируемое Кирилловой Л.А.преступление совершено14апреля2008г.

С момента совершение преступления небольшой тяжести прошло два года,срок привлечения к уголовной ответственности истек,так как согласно ст.78УК РФ,лицо освобождается от уголовной ответственности,если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.Согласно положениям ст.24УПК РФ,возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.Таким образом,уголовное дело в отношении Кирилловой Л.А.должно быть прекращено.

На основании изложенного,руководствуясь ст.24УПКРФ,ст.27УПК РФ,ст.254УПК РФ,ст.256УПК РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению КирилловойЛ.А.в совершении преступления,предусмотренного ст.264ч.1УК РФ на основании ст.24ч.1п.3УПК РФ.

Прекратить уголовное преследование вотношении КирилловойЛ.А.в совершении преступления,предусмотренного ст.264ч.1УК РФ на основании ст.27ч.1п.2УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение10суток со дня вынесения.

Председательствующий: