Дело № 1-1109/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕСанкт-Петербург *** 2010 года
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой С.Г.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Маяковой С.В.,
подсудимого Нагибина Р.И.,
потерпевшей Б*** Г.З.
защитника адвоката Ляпина А.К.,
при секретаре Замалетдиновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
НАГИБИНА Р.И., *** года рождения, уроженца ***, гр.***, ***, в Санкт-Петербурге проживающего по адресу: ***, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1 РФ, суд -
У С Т А Н О В И Л :
Нагибин Р.И. органами предварительного расследования обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно:12.08.2010 года в период с 12 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин., находясь по месту жительства в кв.*** по *** в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, зашел в комнату *** Б*** Г.З., где с корыстной целью, в ее присутствии, из кошелька взял принадлежащие ей деньги в сумме 20 рублей, из чемодана взял принадлежащие ей три коробки французских духов- «KellyCaleche» стоимостью 3000 рублей, «Merveillts» стоимостью 3000 рублей и «Madam Коко» № 5 стоимостью 4000 рублей, тем самым открыто похитил, после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления. В результате его противоправных действий потерпевшей Б*** Г.З. был причинен материальный ущерб на общую сумму 10020 рублей.
Он же, Нагибин Р.И. обвиняется в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, а именно: 12.08.2010 года около 12 час. 30 мин., находясь по месту жительства в коридоре кв.*** в Красносельском районе Санкт- Петербурга, в ходе конфликта со своим дедушкой Б*** А.Н., на почве личных неприязненных отношений, выхватил из его рук деревянную трость и умышленно нанес ему ею удар по левой руке, причинив физическую боль.
Он же, Нагибин Р.И. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно: 12.08.2010 года около 12 час. 30 мин., находясь по месту жительства в коридоре кв.*** в Красносельском районе Санкт- Петербурга, в ходе конфликта *** Б*** А.Н., на почве личных неприязненных отношений, выхватил из его рук деревянную трость, разбил ее об стену и приставил обломок трости к его шее, умышленно высказывая при этом в его адрес словесные угрозы убийством. В сложившейся обстановке, его действия и словесные угрозы убийством потерпевший Б*** А.Н. воспринимал для себя реально и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшие Б*** Г.З. и Б*** А.Н. обратились в суд с заявлениями, в которых просят уголовное дело в отношении своего внука Нагибина Р.И. прекратить в связи с примирением, т.к. вред, причиненный преступлениями, им полностью заглажен, претензий к подсудимому не имеют.
Защитник адвокат Ляпин А.К. просит уголовное дело в отношении Нагибина прекратить, т.к. он полностью загладил причиненный потерпевшим вред и примирился с ними.
Подсудимый Нагибин в судебном заседании также показал, что он примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, просит уголовное дело прекратить за примирением сторон, последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию ему известны и понятны.
Государственный обвинитель Маякова С.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Проверив материалы дела и выслушав участников процесса, нахожу заявленные ходатайства законными и обоснованными, а уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Материалами уголовного дела установлено, что Нагибин Р.И. впервые совершил преступление средней тяжести и 2 преступления небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым данное уголовное дело по предъявленному обвинению по ст.ст. 161 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ в отношении Нагибина Р.И. прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношенииНАГИБИНА Р.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Нагибину Р.И. - подписку о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - 2 коробки французских духов - оставить по принадлежности законному владельцу Б*** Г.З.; обломки деревянной трости - уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: