статья 158 часть 2 п. в

Дело № 1-1153/10

Санкт-Петербург *** 2010 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой С.Г.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Моисеевой Н.И.,

подсудимого Смирнова М.В.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - Г*** В.И.,

защитника адвоката Притужальниковой О.Л.,

при секретаре Замалетдиновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

СМИРНОВА М.В., *** года рождения, уроженца ***, гр.***, *** в Санкт-Петербурге зарегистрированного по адресу: ***, проживающего: Санкт-Петербург, ***, учащегося в университете *** 1 курс дневное отделение, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

суд -

У С Т А Н О В И Л :

Смирнов М.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: он в период с декабря 2009 до 15.02.2010 г., находясь в бытовой комнате Центра Образования № 167, расположенного по адресу: *** в Красносельском районе Санкт-Петербурга, путем свободного доступа, тайно похитил кожаные сапоги коричневого цвета с мехом стоимостью 3000 рублей, принадлежащие несовершеннолетней Г*** О.А., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным, причинив потерпевшей Г*** О.А. значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Потерпевшая Г*** О.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Смирнова М.В. прекратить в связи с примирением, т.к. материальный ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - Г*** В.И. также просит уголовное дело в отношении Смирнова М.В. прекратить в связи с примирением, т.к. материальный ущерб Г*** О.А. полностью возмещен.

Защитник адвокат Притужальникова О.Л. просит уголовное дело в отношении Семенова Д.Н. прекратить, т.к. он полностью загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней, свою вину признал полностью и в совершенном раскаивается.

Подсудимый Смирнов М.В. в судебном заседании также показал, что он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, просит уголовное дело прекратить за примирением сторон, последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию ему известны и понятны.

Государственный обвинитель Моисеева Н.И. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Проверив материалы дела и выслушав участников процесса, нахожу заявленные ходатайства законными и обоснованными, а уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами уголовного дела установлено, что Смирнов М.В. впервые совершил преступление средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым данное уголовное дело по предъявленному обвинению по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении Смирнова М.В. прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении СМИРНОВА М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Смирнову М.В. - подписку о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - кожаные сапоги - возвратить по принадлежности законному владельцу Г*** О.А. с правом распоряжения после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: