статья 160 часть 1



Дело № 1-1178/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург *** 2010 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой С.Г.,

с участием: государственного обвинителя ст.помощника Санкт-Петербургского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Леонова В.А.,

представителя потерпевшего - М*** И.В.,

подсудимого Мельникова С.Ю.,

защитника адвоката Баконина А.Д., представившего удостоверение №4448 и ордер № 869005,

при секретаре Замалетдиновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

МЕЛЬНИКОВА С.Ю., родившегося *** года в г.***, гражданина ***, ***, работающего в ЗАО «***» начальником производства, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.3 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Мельников С.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения по преступлениям от: с 01 по 15.06.2005 г., с 14.07.2005 по 20.04.2006 г., с 17 по 20.04.2006 г., с 3.02 по 06.12.2006 г., с 05.05 по 27.12.2006 г., с 04.08. по 27.12.2006 г., с 14.11 по 27.12.2006 г., с 25.04 по 25.09.2008 г.

В судебном заседании государственный обвинитель просит суд исключить из предъявленного Мельникову С.Ю. обвинения по всем преступлениям квалифицирующий признак «совершенное лицом с использованием своего служебного положения», как не доказанный и не нашедший своего подтверждения материалами уголовного дела, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие служебное положение Мельникова, а также раскрывающие круг его служебных полномочий в период инкриминируемых преступлений, и просит квалифицировать действия Мельникова С.Ю. по ст.160 ч.1 УК РФ по каждому из преступлений, а именно:

по преступлению с 01.06 по 15.06.2005 г. как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, который в арендуемых у ФГУП «***» ЗАО «***» производственных помещениях, расположенных в д.*** г. Санкт-Петербурга, в процессе работы по давальческому договору № 17/05 от 18.05.2005 года, заключённого с ФГУП «***» (ФГУП ***) на оказание услуг по первичной переработкелома, содержащего драгоценные металлы и отправке его на аффинажные предприятия, в ходе первичной обработки партии лома, полученной ЗАО «***» по приходному ордеру № 358 от 01.06.2005 года, маршрутный лист № 050601, и содержащего драгоценные металлы в количестве 801,5 гр. золота, 5 540,64 гр. серебра, 246,72 гр. платины, 437,28 гр. палладия, в период с 1 по 15 июня 2005 года присвоил себе лом, содержащий 2316,43 гр. серебра, стоимостью 15 103 рубля 12 коп., 5,65 гр. платины, стоимостью 4 464 рубля 23 коп., 111,82 гр. палладия, стоимостью 18 940 рублей 07 коп., чем причинил ФГУП *** ущерб на общую сумму 38 507 рублей 42 коп;

по преступлению с 14.07.2005 по 20.04.2006 г., как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, который в арендуемых у ФГУП «***» ЗАО «***» производственных помещениях, расположенных в д.*** г. Санкт-Петербурга, в процессе работы по давальческому договору № 17/05 от 18.05.2005 года, заключённого с ФГУП «***» (ФГУП ***) на оказание услуг по первичной переработке лома, содержащего драгоценные металлы и отправке его на аффинажные предприятия, в ходе первичной обработки партии лома, полученной ЗАО «***» по приходному ордеру № 365 от 14.07.2005 года, маршрутный лист № 050701, и содержащего драгоценные металлы в количестве 688,5574 гр. золота, 4 386,6889 гр. серебра, 37,9047 гр. платины, 258,0205 гр. палладия, в период с 14 июля 2005 года по 20 апреля 2006 года присвоил себе лом, содержащий 176,44 гр. палладия, стоимостью 29 389 рублей 61 коп., чем причинил ФГУП *** ущерб на указанную сумму;

по преступлению с 17.04 по 20.04.2006 г.: как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, которыйв арендуемых у ФГУП «***» ЗАО «***» производственных помещениях, расположенных в д.*** г. Санкт-Петербурга, в процессе работы по давальческому договору № 27/06 от 10.01.2006 года, заключённого с ФГУП «***» (ФГУП ***) на оказание услуг по первичной переработке лома, содержащего драгоценные металлы и отправке его на аффинажные предприятия, в ходе первичной обработки партии лома, полученной ЗАО «***» по приходному ордеру № 386, маршрутный лист № 060201, и содержащего драгоценные металлы в количестве 1,352 гр. золота, 1551 гр. серебра, 876,42 гр. палладия, в период с 17 по 20 апреля 2006 года присвоил себе лом, содержащий 551,43 гр. палладия, стоимостью 143 178 рублей 80 коп., чем причинил ФГУП *** ущерб на указанную сумму;

по преступлению с 3.02 по 06.12.2006 г.: как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, который в арендуемых у ФГУП «***» ЗАО «***» производственных помещениях, расположенных в д.*** г. Санкт-Петербурга, в процессе работы по давальческому договору № 17/06 от 26.01.2006 года, заключённого с ФГУП «***» (ФГУП ***) на оказание услуг по первичной переработке лома, содержащего драгоценные металлы и отправке его на аффинажные предприятия, в ходе первичной обработки партии лома, полученной ЗАО «***» по приходному ордеру № 388 от 03.02.2006 года, маршрутный лист № 060203, и содержащего драгоценные металлы в количестве 883,1885 гр. золота, 2 522,6804 гр. серебра, 38,0236 гр. платины, 536,3259 гр. палладия, в период с 3 февраля по 6 декабря 2006 года присвоил себе лом, содержащий 328,39 гр. палладия, стоимостью 86 011 рублей 91 коп., чем причинил ФГУП *** ущерб на указанную сумму;

по преступлению от с 05.05 по 27.12.2006 г.: как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, который в арендуемых у ФГУП «***» ЗАО «***» производственных помещениях, расположенных в д.*** г. Санкт-Петербурга, в процессе работы по давальческому договору № 17/06 от 26.01.2006 года, заключённого с ФГУП «***» (ФГУП ***) на оказание услуг по первичной переработке лома, содержащего драгоценные металлы и отправке его на аффинажные предприятия, в ходе первичной обработки партии лома, полученной ЗАО «***» по приходному ордеру № 397 от 05.05.2006 года, маршрутный лист № 060502, и содержащего драгоценные металлы в количестве 4 151,3971 гр. золота, 7 479,6756 гр. серебра, 187,0352 гр. платины, 664,9599 гр. палладия, в период с 5 мая по 27 декабря 2006 года присвоил себе лом, содержащий 109,2 гр. серебра, стоимостью 953 рубля 32 коп., 123,89 гр. платины, стоимостью 116 439 рублей 26 коп., 225,65 гр. палладия, стоимостью 58 590 рублей, чем причинил ФГУП *** ущерб на сумму 175 982 рубля 58 коп.;

по преступлению с 04.08. по 27.12.2006 г.:как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, который в арендуемых у ФГУП «***» ЗАО «***» производственных помещениях, расположенных в д.*** г. Санкт-Петербурга, в процессе работы по давальческому договору № 17/06 от 26.01.2006 года, заключённого с ФГУП «***» (ФГУП ***) на оказание услуг по первичной переработке лома, содержащего драгоценные металлы и отправке его на аффинажные предприятия, в ходе первичной обработки партии лома, полученной ЗАО «***» по приходному ордеру № 407 от 04.08.2006 года, маршрутный лист № 060801, и содержащего драгоценные металлы в количестве 16,5728 гр. золота, 377,2909 гр. серебра, 0,1482 гр. платины, 20,8996 гр. палладия, в период с 04 августа по 27 декабря 2006 года присвоил себе лом, содержащий 198,52 гр. серебра, стоимостью 2 084 рубля 46 коп., 14,66 гр. палладия, стоимостью 4 121 рубль 51 коп., чем причинил ФГУП *** ущерб на сумму 6 205 рублей 97 коп.;

по преступлениюс 14.11 по 27.12.2006 г.: как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, который в арендуемых у ФГУП «***» ЗАО «***» производственных помещениях, расположенных в д.*** г. Санкт-Петербурга, в процессе работы по давальческому договору № 17/06 от 26.01.2006 года, заключённого с ФГУП «***» (ФГУП ***) на оказание услуг по первичной переработке лома, содержащего драгоценные металлы и отправке его на аффинажные предприятия, в ходе первичной обработки партии лома, полученной ЗАО «***» по приходному ордеру № 413 от 14.11.2006 года, маршрутный лист № 061101, и содержащего драгоценные металлы в количестве 347,9532 гр. золота, 1 735,287 гр. серебра, 21,2434 гр. платины, 217,7286 гр. палладия, в период с 14 ноября по 27 декабря 2006 года присвоил себе лом, содержащий 1 006,57 гр. серебра, стоимостью 11 193 рубля 06 коп., 12,92 гр. платины, стоимостью 13 423 рублей 36 коп., 153,87 гр. палладия, стоимостью 43 757 рублей 55 коп., чем причинил ФГУП *** ущерб на сумму 68 373 рубля 97 коп.,

по преступлению с 25.04 по 25.09.2008 г.:как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, который в арендуемых у ФГУП «***» ЗАО «***» производственных помещениях, расположенных в д.*** г. Санкт-Петербурга, в процессе работы по давальческому договору № 17/08 от 14.03.2008 года, заключённого с ФГУП «***» (ФГУП ***) на оказание услуг по первичной переработке лома, содержащего драгоценные металлы и отправке его на аффинажные предприятия, в ходе первичной обработки партии лома, полученной ЗАО «***» по приходному ордеру № 472 от 25.04.2008 года, маршрутный лист № 080404, и содержащего драгоценные металлы в количестве 386,4119 гр. золота, 2 453,1975 гр. серебра, 34,1964 гр. платины, 150,074 гр. палладия, в период с 25 апреля по 25 сентября 2008 года присвоил себе лом, содержащий 29,96 гр. платины, стоимостью 45 834 рубля 61 коп., чем причинил ФГУП *** ущерб на указанную сумму.

Защитник адвокат Баконин А.Д. просит прекратить настоящее уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый Мельников С.Ю. поддерживает ходатайство защитника, просит уголовное дело прекратить. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны.

Представитель потерпевшего - М*** И.В. также не возражает против прекращения уголовного дела, гражданский иск отзывает и просит его не рассматривать.

Выслушав участников процесса, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство защитника законно и обоснованно.

Мельников С.Ю. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, со дня совершения всех преступлений в настоящее время прошло более двух лет и, в соответствии со ст. 78 УК РФ в настоящее время истекли сроки давности уголовного преследования Мельникова С.Ю. за данные преступления.

На основании ст. 78 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 24 ч.1 п.3, 254, 256 УПК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении МЕЛЬНИКОВА С.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.160 ч.1 160 ч.1, 160 ч.1,160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1 УК РФ прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по ст.24 ч.1 п. 3 УПК РФ.

Меру пресечения Мельникову С.Ю. по настоящему делу - подписку о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 3 картонные папки-скоросшивателя и 3 папки-накопителя с документами, компакт-диск «МНИ № 0819. 03.02.2010 г.», документы, изъятые в производственных помещениях ЗАО «***» - хранить при материалах уголовного дела; три деревянных ящика с ломом, содержащим драгоценные металлы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пятого УВД МВД России, обратить в собственность государства.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: