статья 161 часть 1

Дело № 1-1235/10

Санкт-Петербург *** 2010 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой С.Г.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Моисеевой Н.И.,

подсудимого Еременко Д.В.,

потерпевшего Е*** В.П.,

защитника адвоката Герасимова Д.Г.,

при секретаре Замалетдиновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ЕРЕМЕНКО Д.В., *** года рождения, уроженца ***, гр.***, ***, в Санкт-Петербурге зарегистрированного по адресу: ***, работающего: ООО «***» прорабом, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

суд -

У С Т А Н О В И Л :

Еременко Д.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно: он 25.10.2010 г. с 19 до 19.10 час., находясь в кв.*** в Санкт-Петербурге, имея умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью, вырвал у *** Е*** В.П. из кошелька 250 рублей и направился к выходу из квартиры, по пути взяв с тумбочки в коридоре 160 рублей, открыто похитив их, и, игнорируя требование отца остановиться, скрылся с похищенным, причинив своими действиями Е***В.П. материальный ущерб на общую сумму 410 рублей.

Потерпевший Е*** В.П. обратился в суд с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Еременко Д.В. прекратить в связи с примирением, т.к. материальный ущерб ему полностью возмещен, подсудимый принес свои извинения.

Защитник адвокат Герасимов просит уголовное дело в отношении Еременко прекратить, т.к. подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, свою вину признал полностью и в совершенном раскаивается.

Подсудимый Еременко Д.В. в судебном заседании также показал, что он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, просит уголовное дело прекратить за примирением сторон, последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию ему известны и понятны.

Государственный обвинитель Моисеева Н.И. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Проверив материалы дела и выслушав участников процесса, нахожу заявленные ходатайства законными и обоснованными, а уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами уголовного дела установлено, что Еременко Д.В. впервые совершил преступление средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым данное уголовное дело по предъявленному обвинению по ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношенииЕРЕМЕНКО Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Еременко Д.В. - подписку о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: