Дело № 1-95/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург *** 2011года
Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Леонтьева С.Г.
С участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга Моисеевой Н.И.
Защитника адвоката Руденко Э.А.,предоставившей ордер № 1942и удостоверение № 3421,
Защитника адвоката Обыденновой И.К.,предоставившей ордер № 48и удостоверение № 5064,
Подсудимых Волкова А.А.,Ничайкиной Е.В.
При секретаре Курбановой О.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 - 95/11в отношении:
ВолковаА.А.,*** года рождения,уроженца село***,гражданина***,***,***,***,не работающего,***,зарегистрированного по адресу:***,проживающего по адресу:Санкт-Петербург,***,ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.30ч.3,158ч.2п. «а» УК РФ,
НичайкинойЕ.В.,*** года рождения,уроженки***,гражданки***,***,***,***,не работающей,***,зарегистрированной по адресу:***,проживающей по адресу:Санкт-Петербург,***,обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.30ч.3,158ч.2п. «а» УК РФ,суд
У С Т А Н О В И Л:
Волков А.А.и Ничайкина Е.В.органами предварительного расследования обвиняются в совершении покушения,то есть умышленных действий,непосредственно направленных на совершение кражи,то есть тайного хищения чужого имущества,группой лиц по предварительному сговору,и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам:
04октября2010года около20часов30минут по предварительному сговору и совместно,находясь в торговом зале гипермаркета «***»,расположенного в доме*** в Красносельском районе Санкт-Петербурга,в целях хищения чужого имущества,воспользовавшись тем,что их никто не видит,взяли с открытых стеллажей выкладки товара бутылку рома «BACARDISUPERIOR40%» объемом0,75литра,стоимостью801рубль69копеек,бутылку ликера «Бехеровка38%» объемом0,70литра,стоимостью553рублей84копейки,бутылку текилы «Ольмека белая»,объемом0,70литра,стоимостью972рубля80копеек,спрятали их в имеющиеся при себе две сумки,после чего прошли через расчетно-кассовый узел,не предъявив указанный товар к оплате,и,таким образом,намеревались тайно похитить имущество ЗАО «***» на общую сумму2328рублей32копейки,однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от их воли обстоятельствам,так как были задержаны сотрудниками магазина,в результате чего не имели реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.При этом Волков А.А.вступил в преступный сговор с Ничайкиной Е.В.на совершение тайного хищения товара из магазина «***»,вместе с Ничайкиной Е.В.прошел в торговый зал указанного магазина,прошел к стеллажу открытой выкладки алкогольной продукции,обеспечивая тайность своих действий,закрыл спиной обзор с одной из сторон и,пользуясь тем,что Ничайкина Е.В.закрыла спиной обзор с другой стороны,взял со стеллажа бутылку текилы «Ольмека белая»,объемом0,70литра,и положил ее в сумку,лежащую в продуктовой тележке,после чего они прошли к другому стеллажу открытой выкладки алкогольной продукции,Волков А.А.закрыл спиной действия Ничайкиной Е.В.с одной из сторон,чем обеспечил тайность ее действий,когда Ничайкина Е.В.взяла со стеллажа бутылки рома «BACARDISUPERIOR40%» объемом0,75литра и бутылку ликера «Бехеровка38%» объемом0,70литра,которые положила в находящуюся при ней женскую сумку,после чего Волков А.А.и Ничайкина Е.В.прошли через расчетно-кассовый узел.При этом Волков А.А.не предъявил к оплате находящуюся при нем бутылку текилы «Ольмека белая»,объемом0,70литра,а Ничайкина Е.В.не предъявила к оплате находящиеся при ней бутылку рома «BACARDISUPERIOR40%» и бутылку ликера «Бехеровка38%»,и,таким образом,намеревалась тайно похитить имущество ЗАО «***»,однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от их воли обстоятельствам,так как были задержаны сотрудниками магазина,в результате чего не имели реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.
Подсудимые Волков А.А.и Ничайкина Е.В.вину признали полностью,в содеянном раскаялись.
ПотерпевшийФ*** С.Н.обратился в суд с заявлением,в котором просит уголовное дело в отношении Волкова А.А.и Ничайкиной Е.В.прекратить в связи с примирением,т.к.причиненный ему преступлением вред полностью заглажен.
Защитники адвокаты Руденко Э.А.и Обыденнова И.К.просят уголовное дело в отношении Волкова А.А.и Ничайкиной Е.В.прекратить,т.к.подсудимые полностью загладили причиненный потерпевшему вред и примирились с ним.
Подсудимый Волков А.А.не возражает против прекращения уголовного дела,т.к.примирился с потерпевшим,ущерб потерпевшему возмещен,вину признает полностью,в содеянном раскаивается.
Подсудимая Ничайкина Е.В.не возражает против прекращения уголовного дела,т.к.примирилась с потерпевшим,ущерб потерпевшему возмещен,вину признает полностью,в содеянном раскаивается.
Суд,выслушав мнение указанных лиц,а так же мнение государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга Моисеевой Н.И.,не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении Волкова А.А.и Ничайкиной Е.В.,считает,что уголовное дело в отношении Волкова А.А.и Ничайкиной Е.В.должно быть прекращено в связи с примирением подсудимых с потерпевшим,т.к.подсудимые ранее не судимы,привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести,вину признают полностью,в содеянном раскаиваются,примирились с потерпевшим,ущерб которому возмещен полностью,а на основании ст.76УК РФ Волкова А.А.и Ничайкину Е.В. необходимо освободить от уголовной ответственности по ст.30ч.3,158ч.2п. «а» УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25,ст.256УПК РФ,суд
П О С Т А Н О В И Л:
1.Прекратить уголовное дело в отношении ВолковаА.А.и НичайкинойЕ.В.,обвиняемых в совершении преступления,предусмотренного ст.30ч.3,158ч.2п. «а» УК РФ в связи с примирением сторон,на основании ст.25УПК РФ.
2.ВолковаА.А.и НичайкинуЕ.В.от уголовной ответственности по ст.30ч.3,158ч.2п. «а» УК РФ освободить на основании ст.76УК РФ,в связи с примирением с потерпевшим.
3.Меру пресечения Волкову А.А.и Ничайкиной Е.В. - подписку о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу.
4.Вещественные доказательства - бутылку рома «BACARDISUPERIOR40%» объемом0,75литра,бутылку ликера «Бехеровка38%» объемом0,70литра,бутылку текилы «Ольмека белая»,объемом0,70литра - разрешить использовать потерпевшему по своему усмотрению по вступлении постановления в законную силу.
5.Копию настоящего постановления вручить подсудимым,потерпевшему,прокурору Красносельского района Санкт-Петербурга в течение5суток со дня его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение10суток с момента вынесения.
Председательствующий: Леонтьева С.Г.