Дело № 1-361/11
Санкт-Петербург
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо итогам предварительного слушания 12 апреля 2011 г.
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой С.Г.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,
подсудимого Федорова А.Е.,
потерпевших Э*** К.В., П*** О.А.,
защитника адвоката Орлова В.В.,
при секретаре Сосуновой О.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению:
ФЕДОРОВА А.Е. *** года рождения, уроженца ***, гр.***, ***, ***, не работающего, учащегося в ***, 3 курс, в Санкт-Петербурге зарегистрированного: ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, суд -
У С Т А Н О В И Л :
В ходе предварительного слушания защитник адвокат Орлов В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федорова А.Е., т.к. подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшим вред и примирился с ними, свою вину признал полностью и в совершенном раскаивается.
Подсудимый Федоров А.Е. в судебном заседании также показал, что он примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, вину признает полностью и в содеянном раскаивается, просит уголовное дело прекратить за примирением сторон, последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию ему известны и понятны.
Потерпевшие Э*** К.В. и П*** О.А. обратились в суд с заявлениями, в котором просят уголовное дело в отношении Федорова А.Е. прекратить в связи с примирением, т.к.вред, причиненный преступлением, им заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому они не имеют.
Государственный обвинитель Селицкий Д.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Проверив материалы дела и выслушав участников процесса, нахожу заявленные ходатайства законными и обоснованными, а уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Материалами уголовного дела установлено, что Федоров А.Е. впервые совершил преступление небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым данное уголовное дело по предъявленному обвинению по ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношенииФЕДОРОВА А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Федорову А.Е. - подписку о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: