статья 158 часть 2 п.в



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 28 марта 2011 года

Дело № 1-323

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Горяева И.С.

С участием государственного обвинителя Гершевской И.А.

Подсудимой Калининой А.С.

Защитника Пессонен Е.М., предоставившей удостоверение № 5662 ордер № 948274

При секретаре Анисимовой К.В., а также потерпевшей К*** А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

К А Л И Н И Н О Й А.С.,

*** года рождения, уроженки ***, ***, ***, ***, работающей в ООО «***» ***, зарегистрированной: Санкт-Петербург, ***, ранее не судимой

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п «в» УК РФ, суд

У с т а н о в и л :

Калинина А.С. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

- 06 февраля 2011 года в период с 18-00 до 22-00 подсудимая, находясь в квартире *** в Красносельском районе Санкт-Петербурга, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащее К*** А.С. имущество: с вытяжки, расположенной в кухонном помещении сотовый телефон «Нокия 7360» стоимостью 2 000 рублей, из мебельной стенки, расположенной в комнате, чехол, стоимостью 1 290 рублей, в котором находился сотовый телефон «Нокия N-97», стоимостью 18 990 рублей и с похищенным скрылась, причинив потерпевшей К*** А.С. значительный ущерб на общую сумму 22 280 рублей.

В судебном заседании потерпевшая просит дело прекратить, в связи с примирением, материальный ущерб ей полностью возмещен.

Подсудимая свою вину признала полностью, против прекращения дела не возражает.

Учитывая, что Калинина А.С. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, материальный ущерб полностью возмещен, суд считает возможным прекратить указанное уголовное дело.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

КАЛИНИНУ А.С. освободить от уголовной ответственности за совершенное общественно-опасное деяние, предусмотренное ст.158 ч.2 п «в» УК РФ в связи с примирением и производство по делу прекратить.

Меру пресечения: подписку о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовые телефоны, чехол от телефона, коробку от телефона - оставить по принадлежности у потерпевшей К*** А.С.

Процессуальные издержки: сумму, выплаченную адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи Калининой А.С. возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: