статья 111 часть 1



г.Санкт-Петербург 31.03.2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Алексеева А.А.,

подсудимого Лебедева А.М.,

защитника Борко О.Н., представившего удостоверение № 2100 и ордер № 943512,

при секретаре Одеговой Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-195/11 в отношении:

Лебедева А.М., *** года рождения, уроженца ***, ***, ***, не работающего, зарегистрированного: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Лебедев А.М., совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый Лебедев А.М. 11.09. 2010 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 находясь на земельном участке, расположенном на расстоянии 300 метров от дома *** в Красносельском районе Санкт-Петербурга, умышленно в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар ножом в грудную клетку с правой стороны и один удар ножом в брюшную полость с правой стороны И*** Д.Т., причинив последнему колото-резанные раны: мягких тканей передней поверхности груди в 3-ем межребье по средне-ключичной линии (1), которая по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью, правой боковой поверхности груди в 7-м межребье по средне-подмышечной линии (1), проникающая в правую плевральную полость, брюшную полость с повреждением правого купола диафрагмы, со сквозным ранением правой доли печени наличием воздуха в правой плевральной полости, мягких тканях груди справа с кровоизлиянием в правую плевральную и брюшную полости, которая по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Лебедев А.М. вину в совершенном преступлении признал полностью. В содеянном раскаялся. Подтвердил, что телесные повреждения обнаруженные у И*** Д.Т. были причинены им. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания вины в совершенном преступлении самим подсудимым Лебедевым А.М., его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего И*** Д.Т., данными им в ходе предварительного расследования, о том, что в июле 2010 года он познакомился с Лебедевым А.М.. 11.09.2010 года И*** Д.Т. ближе к вечеру (точное время не помнит) вместе со знакомым Аликом пошли прогуляться и зашли на дачу, где жил Лебедев А.М. и Д*** В.Н.. Через некоторое время А. и Д*** В.Н. ушли, а И*** Д.Т. остался вдвоем с Лебедевым А.М., у них произошел конфликт. Лебедев А.М. обвинил И*** Д.Т. в краже у него телефона. Затем Лебедев А.М. ударил И*** Д.Т. по лицу, отчего он присел, так как был пьян. Когда И*** д.Т. попытался встать, Лебедев А.М. два раза ударил И*** Д.Т. острым металлическим предметом, каким именно, не увидел, в грудь и живот. После чего И*** Д.Т. ушел от Лебедева А.М. и пошел в сторону дома. Что было потом, И*** Д.Т. не помнит. В какой-то момент помнит мужчину-врача, которому все рассказал. Затем очнулся уже в больнице, где ему оказывали медицинскую помощь. (л.д. 18-19)

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Д*** В.Н., данными им в ходе предварительного расследования о том, что 11 сентября 2010 года Д*** В.Н. с Лебедевым А.М. находились на даче и выпивали, около 17 часов 00 минут они пошли в магазин. Д*** В.Н. шел впереди, а Лебедев А.М. сзади. Когда Д*** В.Н. дошел до магазина, то понял, что Лебедев А.М. где-то отстал. Около 17 часов 30 минут Д*** В.Н. вернулся на дачу и Лебедев А.М. рассказал, что он встретил И*** Д.Т. и А., с которыми повздорил и в ходе конфликта И*** Д.Т. попытался ударить его ножом, но Лебедев А.М. успел первым нанести удар, после чего И*** Д.Т. сразу убежал, а нож Лебедев А.М. выкинул в водопад. 12 сентября 2010 гола они спали на даче, приехали сотрудники милиции, и стали расспрашивать про то, как они нанесли удар ножом мужчине узбекской национальности. Лебедев М.А. признался, что это он нанес удар ножом и показал то место, где произошел конфликт. Сотрудники милиции задержали Лебедева М.А. (т. 1 л.д. 51-53)

- показаниями свидетеля Ш*** Е.А. о том, что она работает *** по Красносельскому району Санкт-Петербурга. 11 сентября 2010 года в 09 часов 00 минут она заступила на дежурство. Около 07 часов 30 минут 12 сентября 2010 года в дежурную часть УВД по Красносельскому району поступило сообщение о совершенном преступлении и дежурная группа поехала на осмотр места происшествия на ***. На данной улице находился мужчина восточной внешности, представившийся А., который рассказал, что его знакомому И*** Д.Т. знакомый А. нанес несколько ударов ножом. А. к показал, где живет вышеуказанный А. Он показал на дачу, распложенную рядом с д.***. Возле дачи находились два молодых человека. Один из них, представился Лебедевым А. М., и пояснил, что он нанес удар ножом своему знакомому И*** Д.Т., и показал то место, где это произошло. Другой молодой человек, представившийся Денисовым В.Н., пояснил, что про данное происшествие он знает со слов Лебедева А.М. После чего Лебедев А.М. был задержан.

- протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2010 года по адресу: огородничество в 100 метрах от д.*** в Красносельском районе Санкт-Петербурга и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 11.09.2010 года. (л.д. 12-15)

- телефонограммой № 12674 от 12.09.2009 года о том, что 11.09.2010 года в 21 час 00 минут а/м скорой помощи 4629 подстанции скорой помощи № 21 в ГУ СП6 НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе доставлен гр. И*** Д.Т. (т. 1 л.д. 9)

- заключением эксперта № 5290 от 14.10.2010 согласно которому у гр. И*** Д.Т. установлены колото-резанные раны: мягких тканей передней поверхности груди в 3-ем межребье по средне-ключичной линии (1); правой боковой поверхности груди в 7-м межребье по средне-подмышечной линии (1), проникающая в правую плевральную полость, брюшную полость с повреждением правого купола диафрагмы, со сквозным ранением правой доли печени наличием воздуха в правой плевральной полости, мягких тканях груди справа с кровоизлиянием в правую плевральную и брюшную полости. Оценка ран врачами как «колото-резаные», наличие раневых каналов дают основания полагать, что они возникли от воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами и могли быть получены от двух ударов клинком ножа, как указано в постановлении, что исключает возможность возникновения раны передней поверхности груди по версии подозреваемого. Каких-либо повреждений в области лица в мед. карте не отмечено. Проникающая рана груди живота по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью. Рана передней поверхности груди справа, потребовавшая ревизии, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью. Наличие кожных ран при поступлении в стационар, продолжающееся кровотечение из раны груди в 7-м межребье при осмотре скорой помощью, клинико-рентгенологическая и клинико-морфологическая картины проникающего характера ранения груди, живота, не исключает возможности возникновения 11.09.2010 года. (т.1 л.д. 42-45)

Оценивая собранные по делу доказательства суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности устанавливающими вину подсудимого Лебедева А.М. в инкриминируемом ему преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лебедева А.М. по ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении подсудимому Лебедеву А.М. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, личность виновного.

Лебедев А.М. ранее не судим, признал себя виновным в совершении тяжкого преступления, раскаивается в содеянном. Указанные обстоятельства отнесены судом к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Лебедеву А.М. судом не установлено.

Вместе с тем подсудимый Лебедев А.М. совершил тяжкое преступление, в связи с чем суд приходит к выводу, что наказание Лебедеву А.М. должно быть назначено в виде лишения свободы, однако учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лебедева А.М., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) назначив ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 31.03.2011 года.

Меру пресечения Лебедеву А.М. в виде содержания под стражей не изменять.

В соответствии со ст. 72 ч.3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Лебедева А.М. под стражей с момента фактического задержания до судебного разбирательства с 12.09.2010 г. по 30.03.2011 г.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденным Лебедевым А.М. в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационного представления, кассационной жалобы, Лебедев А.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: