Санкт-Петербург 30.03.2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Шарый М.Ю.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга Тимошиной Л.В.
подсудимого Шукюрова Б.Х. оглы
защитника Аристовой И.А., представившей удостоверение № 4508 и ордер № А 145784
при секретаре Куликовой А.В.
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-335 в отношении
Шукюрова Б.Х. оглы, *** года рождения, уроженца г.***, гражданина ***, ***, ***, не работающего, зарегистрированного и проживающего: Санкт-Петербург, ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Шукюров Б.Х.о. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Подсудимый Шукюров Б.Х.о. 20.05.2010 года около 14 часов 10 минут, управляя по доверенности технически неисправным автомобилем «***» гос. номер ***, принадлежащим К*** Е.В., с установленными на задней оси ошипованной и неошипованной шинами, следовал по левой полосе ***, в направлении от *** в сторону *** в Красносельском районе Санкт-Петербурга, со скоростью порядка 50 км/ч. в условиях ясной погоды, при дневном освещении, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия.
Подсудимый Шукюров Б.Х.о., являясь лицом, управляющим автомобилем, и, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования «Правил дорожного движения РФ», а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившееся в том, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному перед перекрёстком, образованным пересечением *** и обозначенным дорожными знаками 5.19.1- 5.19.2 «Пешеходный переход», в то время, как перед нерегулируемым пешеходным переходом, в правой полосе попутного направления движения, остановился автомобиль, с целью пропуска пешехода, не убедился, что перед указанным автомобилем нет пешеходов, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, продолжил движение, не уступив дорогу пешеходу Л*** Ю.Й., переходившему проезжую часть по данному нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево относительно направления движения автомобиля «***», в 5,5 метрах до указанного перекрёстка, совершил на него наезд.
В результате вышеуказанных действий, происшедших по вине Шукюрова Б.Х.о., Л*** Ю.И., были причинены: сочетанная тупая травма тела, включающая в себя: множественные левосторонние переломы 1-12 ребер с образованием костных отломков и повреждением пристеночной плевры, ушиб и разрыв левого легкого, перелом левой ключицы со смещением отломков, левосторонние переломы костей таза со смешением отломков и расхождением левого крестцово-подвздошного сочленения, ушиб стенки мочевого пузыря, массивные гематомы тазовой области, забрюшинной области слева и мягких тканях левой половины туловища, ушиб головного мозга - субарахноидальное кровоизлияние, кровоизлияния под плеврой легких в области корней и в парааортальной клетчатке, множественные кровоподтеки и ссадины тела. Причиной смерти Л*** Ю.И. в больнице №26 в 19 часов 30 минут 20.05.2010 года явилась сочетанная тупая травма тела с множественными переломами костей скелета, ушибом с разрывом левого легкого, ушибом головного мозга с массивными гематомами в мягкие ткани, осложнившаяся развитием травматического шока с кровопотерей и отеком с дислокацией головного мозга.
Тем самым подсудимый Шукюров Б.Х.о. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 2.3, 2.3.1, 10.1, 14.1, 14.2 «Правил дорожного движения РФ». п.п. Основных положений и п.5.5 Приложения к Основным положениям, которые предусматривают:
п. 1.3 - « Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков...».
п. 1.5 - « Участники дорожного движения должны действовать таким образом. чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...».
п. 2.3 - Водитель транспортного средства обязан:
п. 2.3.1 - « Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».
п. 10.1 - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
п. 14.1 - «Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу».
п. 14.2 - «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов».
Основных положений:
п. 11 - «Запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению)…»
Приложения к Основным положениям:
п. 5.5 - « На одну ось транспортных средств установлены шины различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора, ошипованные и неошипованные, морозостойкие и неморозостойкие, новые и восстановленные».
Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, то есть Шукюров Б.Х.о. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 264 УК РФ
Подсудимый Шукюров Б.Х.о. свою вину признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства совершения преступления, в содеянном раскаялся.
Защитник Аристова И.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Шукюрова Б.Х.о. производством, в связи с примирением сторон. В обоснование заявленного ходатайства защитник указала на то, что подсудимый примирился с потерпевшим, претензий к Шукюрову Б.Х.о. потерпевший не имеет, о чем представил собственноручно написанное заявление.
Выяснив мнение подсудимого, так же просившего суд о прекращении настоящего уголовного дела производством в связи с примирением сторон, мнение государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения настоящего уголовного дела по указанным основаниям, суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, делает вывод о том, что Шукюров Б.Х.о. перестал быть общественно опасным лицом и может быть освобожден от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25; 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 1-335, следственный номер 274654, по обвинению Шукюрова Б.Х. оглы в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности Шукюрова Б.Х.о. освободить.
Меру пресечения Шукюрову Б.Х.о. в виде подписки о невыезде отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: