Санкт-Петербург                                                                                02.08.2011 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя прокуроры Красносельского района Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,

Подсудимого Юшко Р.А.,

защитника Федорова И.А. представившего удостоверение № - 1692 и ордер № - 888,

при секретаре Панеевой О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-625/11 в отношении:

Юшко Р.А., *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина ***, ***, ***, ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ***, не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого Юшко Р.А. в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

25.03.2011 года, около 18 часов 40 минут Юшко Р.А., находясь у дома *** в Санкт-Петербурге, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем присвоения найденного приобрел психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, общей массой 1,75 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером, после чего незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил указанное вещество при себе до 18 часов 45 минут 25.03.2011 года, когда у дома *** в Санкт-Петербурге был задержан сотрудниками милиции и доставлен в *** отдел милиции (Санкт-Петербург, ***), где при производстве личного досмотра в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут 25.03.2011 года данное психотропное вещество было у него изъято.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен и ходатайствует перед судом о постановлении приговора без судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Федоров И.А. поддержал ходатайство Юшко Р.А.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Юшко Р.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психоторопных веществ в особо крупном размере.

При назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юшко Р.А., судом не установлено.

Подсудимый Юшко Р.А. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, однако суд полагает, что основой индивидуализации ответственности и наказания является не только правильная оценка степени общественной опасности совершенного деяния, но и личность виновного, в первую очередь совокупности социальных, социально-демографических, криминологических и уголовно-правовых ее признаков (занятия трудовой деятельностью, прошлые преступления, судимости и иные данные). Необходимо сопоставить содеянное им с его поведением вне данного преступления. Особое внимание суд обращает на отношение виновного к окружающим, труду, обучению, выполнению им обязанностей на работе и в быту.

Обстоятельством, смягчающим наказание Юшко Р.А., в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ, является наличие у него малолетнего ребенка. Так же смягчающими вину обстоятельствами суд признает то, что Юшко Р.А. не судим, вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, что выразилось в осуждении содеянного и искреннем сожалении о совершенном преступлении, страдает тяжелым заболеванием, положительно характеризуется по месту жительства.      

Назначенное наказание оказывает влияние не только на осужденного, но и на его семью с точки зрения нравственно-психологического климата, на материальные условия ее существования. Юшко Р.А. является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении малолетнего ребенка *** года рождения и жену, которая не работает.

При наличии совокупности указанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления Юшко Р.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, так как, являясь единственным кормильцем в семье, он является имущественно несостоятельным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Юшко Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначив ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Меру пресечения Юшко Р.А. - подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Обязать Юшко Р.А. являться в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного и не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного специализированного органа.

Вещественное доказательство: психотропное вещество-смесь, содержащее амфетамин, массой 1,72 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в РУВД Красносельского района Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Авангардная, д.35, (квитанции № 73081), уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им Юшко Р.А. юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                                           Ершова Г.В.