Дело № 1-736/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 сентября 2011 года Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Леонтьевой С.Г. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Селицкого Д.В. подсудимого Николаева Н.А. защитников адвокатов Пессонен Е.М., представившей удостоверение № 5662 и ордер № А 983730, Руденко Э., представившей удостоверение № 3421 и ордер № 1112 потерпевшей Л*** М.Б. при секретаре Григорьевой А.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, дело по обвинению: УТЕШЕВА А.Р., *** года рождения, уроженца г. ***, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ***, гражданина ***, ***, ***, ***, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ УК РФ; НИКОЛАЕВА Н.А., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, гражданина ***, ***, ***, ***, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Утешев А.Р. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: Он (Утешев А.Р.) в период с 18 часов 00 минут 25.02.2011 года до 12 часов 00 минут 27.02.2011 года, по предварительному сговору и совместно с Николаевым Н.А., находясь по месту жительства Утешева А.Р. по адресу: Санкт-Петербург, ***, в целях хищения чужого имущества, прошли в одну из комнат, где неустановленным предметом вскрыли, находящийся в комнате чемодан, принадлежащий Л*** М.Б., из которого взяли ноутбук «НР» стоимостью 27000 рублей, также со стула взяли сумку для ноутбука, не имеющую материальной ценности, а со стола взяли зарядное устройство к ноутбуку, входящее с ним в комплект, и компьютерный манипулятор - «мышь» для ноутбука, стоимостью 300 рублей, и, таким образом, тайно похитили имущество Л*** М.Б. на общую сумму 27300 рублей, после чего покинули квартиру, и с похищенным скрылись, причинив потерпевшей значительный ущерб на вышеуказанную сумму. При этом лично он (Утешев А.Р.) в период с 18 часов 00 минут 25.02.2011 года до 12 часов 00 минут 27.02.2011 года вступил в предварительный сговор с Николаевым Н.А. на хищение имущества Л*** М.Б., сообщил Николаеву Н.А. о наличии у Л*** М.Б. ноутбука, предложил его похитить, а получив согласие, прошел с соучастником в комнату, где дал ему указание вскрыть чемодан, а когда тот осуществил данное действие, взял из чемодана ноутбук, со стула сумку для ноутбука, а со стола зарядное устройство к ноутбуку и компьютерный манипулятор - «мышь», совместно с соучастником скрылся с места преступления. Николаев Н.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: Он (Николаев Н.А.) в период с 18 часов 00 минут 25.02.2011 года до 12 часов 00 минут 27.02.2011 года, по предварительному сговору и совместно с Утешевым А.Р., находясь по месту жительства Утешева А.Р. по адресу: Санкт-Петербург, ***, в целях хищения чужого имущества, прошли в одну из комнат, где неустановленным предметом вскрыли, находящийся в комнате чемодан, принадлежащий Л*** М.Б., из которого взял ноутбук «НР» стоимостью 27 000 рублей, также со стула взяли сумку для ноутбука, не имеющую материальной ценности, а со стола взяли зарядное устройство к ноутбуку, входящее с ним в комплект и компьютерный манипулятор - «мышь» для ноутбука, стоимостью 300 рублей, и, таким образом, тайно похитили имущество Л*** М.Б. на общую сумму 27 300 рублей, после чего покинули квартиру, и с похищенным скрылись, причинив потерпевшей значительный ущерб на вышеуказанную сумму. При этом лично он (Николаев Н.А.) в период с 18 часов 00 минут 25.02.2011 года до 12 часов 00 минут 27.02.2011 года вступил в предварительный сговор с Утешевым А.Р. на хищение имущества Л*** М.Б., узнав от Утешева А.Р. о наличии у Л*** М.Б. ноутбука, дал согласие на предложение его похитить, прошел с соучастником в комнату, вскрыл неустановленным предметом чемодан, а после того как Утешев А.Р. взял из чемодана ноутбук, со стула сумку для ноутбука, а со стола зарядное устройство к ноутбуку и компьютерный манипулятор - «мышь», совместно с соучастником скрылся с места преступления. Подсудимый Николаев Н.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевшая Л*** М.Б. обратилась в суд с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Николаева Н.А. прекратить в связи с примирением, т.к. причиненный ей преступлением материальный ущерб полностью возмещен. Защитник адвокат Пессонен Е.М. просит уголовное дело в отношении Николаева Н.А. прекратить, т.к. подсудимый полностью возместили причиненный потерпевшей ущерб и примирился с нею. Подсудимый Николаев Н.А. не возражает против прекращения уголовного дела, т.к. примирился с потерпевшей, ущерб потерпевшей возмещен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Суд, выслушав мнение указанных лиц, а так же мнение государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга Селицкого Д.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Николаева Н.А., считает, что уголовное дело в отношении Николаева Н.А. должно быть прекращено в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, т.к. подсудимый судимостей не имеет, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей, ущерб которой возмещен полностью, а на основании ст. 76 УК РФ Николаева Н.А. необходимо освободить от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «а; в» УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: 1. Прекратить уголовное дело в отношении НИКОЛАЕВА Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а; в» УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. 2. НИКОЛАЕВА Н.А. от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «а; в» УК РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 3. Меру пресечения Николаеву Н.А – подписку о невыезде – отменить после вступления постановления в законную силу. 4. Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокатам, принимавшим участие в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому Николаеву Н.А – возместить за счет средств федерального бюджета. 5. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, прокурору Красносельского района Санкт-Петербурга в течение 5 суток со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток с момента вынесения. Председательствующий: Леонтьева С.Г.