Дело № 1-901/₁₁

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 октября 2011 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой С.Г.,

с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Моисеевой Н.И.,

потерпевшей Б*** Л.Н.,

подсудимого Смирнова А.С.,

защитника адвоката Федоровой Н.Б., представившей удостоверение № 1693 и ордер № 1567,

при секретаре Зарагацкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

СМИРНОВА А.С., *** года рождения, уроженца г. ***, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ***, гражданина ***, ***, ***, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинени­ем значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 00 часов 00 минут 20 апреля 2011 года до 17 часов 00 минут 11 мая 2011 года, в целях хищения чужого имущества, находясь по месту жительства – в квартире *** в Красносельском районе Санкт-Петербурга, с корыстной це­лью, взял из тумбочки в комнате Б*** Л.Н. денежные средства в сумме 5000 рублей, принад­лежащие Б*** Л.Н., после чего с похищенным с места преступления скрылся и таким обра­зом тайно похитил имущество Б*** Л.Н., чем причинил ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Смирнов А.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 14 августа 2011 года в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 15 минут, в целях хищения чужого имущества, находясь по месту жительства – в квартире *** в Красносельском районе Санкт-Петербурга, с корыстной целью, взял из комна­ты Б*** Л.Н. золотую цепочку, стоимостью 9000 рублей, золотые серьги с бриллиантами, стоимостью 18 000 рублей, золотое кольцо с бриллиантом, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащие Б*** Л.Н., после чего с похищенным с места преступления скрылся и таким обра­зом тайно похитил имущество Б*** Л.Н., чем причинил ей значительный материальный ущерб на общую сумму 42 000 рублей.

Потерпевшая Б*** Л.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Смирнова А.С. прекратить в связи с примирением, т.к. ущерб ей полностью возмещен, причиненный преступлением вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет.

Защитник адвокат Федорова Н.Б. просит уголовное дело в отношении Смирнова А.С. прекратить, т.к. подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней, свою вину признал полностью и в совершенном раскаивается.

Подсудимый Смирнов А.С. в судебном заседании также показал, что он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, вину признает полностью и в содеянном раскаивается, просит уголовное дело прекратить за примирением сторон, последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию ему известны и понятны.

Государственный обвинитель Моисеева Н.И. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Проверив материалы дела и выслушав участников процесса, нахожу заявленные ходатайства законными и обоснованными, а уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами уголовного дела установлено, что Смирнов А.С. впервые совершил преступления средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым данное уголовное дело по предъявленному обвинению по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении Смирнова А.С. прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1.      Прекратить уголовное дело в отношении СМИРНОВА А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2.      Меру пресечения Смирнову А.С. – заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

3.      Вещественные доказательства: золотую цепочку, золотые серьги, золотое кольцо 585 пробы, находящиеся на ответственном хранении в ЗАО «***» по адресу: Санкт-Петербург, *** по залоговому билету № *** - возвратить по принадлежности законному владельцу: потерпевшей Б*** Л.Н.

4.      Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи Смирнову А.С. – возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: