Дело №1-941/11 Санкт-Петербург 07 ноября 2011 года Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Шевцова Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Гершевской И.А., подсудимого Гаврилова В.М., защитника-адвоката Борко О.Н., представившего удостоверение №2100 и ордер №1030172 от 28.10.2011 года, потерпевшей Б*** А.В., при секретаре Молчановой Е.А., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ГАВРИЛОВА В.М., *** года рождения, уроженца г.***, гражданина ***, ***, ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ***, ранее судимого: 1)15.12.2004 года *** районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п.«в»УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года; 2)28.04.2005 года *** районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п.«в»УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года; 3) 21.03.2006 года *** районным судом Санкт-Петербурга по ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание 3 года 3 месяца лишения свободы; освобожден 16.02.2009 года по отбытию срока наказания; 4)04.04.2011 года *** районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года; под стражей по данному делу содержащегося с 05.09.2011 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Гаврилов В.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 05 сентября 2011 года в период времени с 03 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, подсудимый Гаврилов В.М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно, путем открытия дверей балкона, проник в квартиру *** в Красносельском районе Санкт-Петербурга, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Б*** А. В., а именно: ноутбук «Packard bell» в корпусе черного цвета с блоком питания, стоимостью 16 999 рублей, денежные средства в сумме 1 200 рублей, после чего, подсудимый Гаврилов В.М с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Б*** А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 18 199 рублей. Подсудимый Гаврилов В.М. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Государственный обвинитель и потерпевшая Б*** А.В. выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился Гаврилов В.М. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого Гаврилова В.М. по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает шести лет лишения свободы. При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность Гаврилова В.М., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшей Б*** А.В., просившей назначить Гаврилову В.М. наказание, не связанное с лишением свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание Гаврилову В.М., в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ и на основании ст.18 ч.2 п.«а» УК РФ является наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, поскольку он ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести к лишению свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, при назначении Гаврилову В.М. наказания, суд руководствуется требованиями ст.68 ч.2 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание Гаврилову В.М., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает состояние здоровья Гаврилова В.М., страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями (***), раскаяние подсудимого в содеянном, принесение извинения потерпевшей, осознание своей вины. Вместе с тем, подсудимый Гаврилов В.М. совершил умышленное корыстное тяжкое преступление в период условного осуждения, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: *** (л.д.115), в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление Гаврилова В.М. возможно только в условиях изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для применения ст.68 ч.3 УК РФ судом не установлено. С учетом материального положения Гаврилова В.М., а также вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Приговором *** районного суда Санкт-Петербурга от 04.04.2011 года Гаврилов В.М. осужден по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года. Поскольку настоящее преступление совершено Гавриловым В.М. в период условного осуждения по вышеуказанному приговору, суд считает необходимым на основании ст. 70 УК РФ. В силу требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Гаврилов В.М. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ГАВРИЛОВА В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить Гаврилову В.М. условное осуждение, назначенное приговором *** районного суда Санкт-Петербурга от 04.04.2011 года. В соответствии ст.70 ч.1,4 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору *** районного суда Санкт-Петербурга от 04.04.2011 года, в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, окончательно назначить Гаврилову В.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Гаврилову В.М. в виде заключения под стражу - не изменять до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с 07.11.2011 года. В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания, время содержания Гаврилова В.М. под стражей по данному делу с 05.09.2011 года, то есть со дня фактического задержания, по 06.11.2011 года, включительно. Вещественные доказательства: кассовый чек, документы о кредитовании на ноутбук «Packard bell», ноутбук «Packard bell» в корпусе черного цвета переданные на ответственное хранение потерпевшей Б*** А.В., (л.д.23,66), - оставить последней с правом дальнейшего распоряжения после вступления приговора в законную силу; конверт из бумаги белого цвета, в котором находятся четыре липкие ленты со следами рук, опечатанный штампом 24 ЭКЦ ГУВД СПб и ЛО, - хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения. Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи Гаврилову В.М. - возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе, а если дело будет рассматриваться по кассационному представлению прокурора или по кассационной жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: