статья 161 часть 2 п.г

Дело №1-969/11

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 29 ноября 2011 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Шевцова Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Тимошиной Л.В.,

подсудимого Смирнова А.В.,

защитника-адвоката Борко О.Н, представившего удостоверение №2100 и ордер №1030187 от 16.11.2011 года,

при секретаре Молчановой Е.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СМИРНОВА А.В., *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина ***, ***, ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ***, ранее судимого:

1)05.03.2003 года *** районным судом Санкт-Петербурга

по ст.158 ч.2 п.«в»УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;

2)17.03.2005 года *** районным судом Санкт-Петербурга по ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы в ИК общего режима; освобожден условно-досрочно 13.02.2006 года, оставшийся срок 11 месяцев 18 суток;

3) 02.08.2007 года *** районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа;

4) 02.10.2007 года *** районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима; по постановлению *** городского суда Ленинградской области от 05.07.2010 года освобожден условно-досрочно, оставшийся срок 01 год 02 месяца 09 суток;

под стражей по данному делу содержащегося с 24.08.2011 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Смирнов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

25 мая 2011 года около 16 часов 00 минут, подсудимый Смирнов А.В., находясь в квартире *** в Санкт-Петербурге, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к *** С*** В.В. и потребовал немедленной передачи денежных средств в сумме 500 рублей, а получив отказ от потерпевшей, с целью сломить ее волю к сопротивлению, нанес С*** В.В. один удар кулаком по лицу и не менее трех ударов кулаком по голове, отчего С*** В.В. почувствовала физическую боль, затем нанес ей не менее четырех ударов ногами по ее ногам и бедрам, отчего С*** В.В. почувствовала физическую боль, применив, таким образом, насилие, не опасное для жизни или здоровья, и снова потребовал незамедлительной передачи ему денег в сумме 500 рублей, игнорируя требования присутствующей при этом К*** А.А. о прекращении преступных действий, и тем самым вынудил С*** В.В. передать ему указанную сумму, после чего, подсудимый Смирнов А.В., с похищенным с места преступления скрылся, и таким образом открыто похитил указанные денежные средства, причинив потерпевшей С*** В.В. материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Он же (подсудимый Смирнов А.В.) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также с угрозой применения такого насилия.

25 июля 2011 года около 16 часов 00 минут, подсудимый Смирнов А.В., находясь в торговом ларьке у дома *** в Санкт-Петербурге, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к *** С*** В.В. и потребовал немедленной передачи денежных средств в сумме 750 рублей, при этом, высказывая угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении потерпевшей в случае ее отказа, а получив отказ от потерпевшей, с целью сломить ее волю к сопротивлению, подсудимый Смирнов А.В. нанес С*** В.В. один удар кулаком по голове, отчего потерпевшая почувствовала физическую боль, затем нанес ей не менее четырех ударов ногами по ее ногам и бедрам, отчего С*** В.В. почувствовала физическую боль, применив, таким образом, насилие, не опасное для жизни или здоровья, и снова потребовал незамедлительной передачи ему денег в сумме 750 рублей, игнорируя требования присутствующей при этом С*** Т.В. о прекращении преступных действий, и тем самым вынудил С*** В.В. передать ему указанную сумму, после чего, подсудимый Смирнов А.В. с похищенным с места преступления скрылся, и таким образом, открыто похитил указанные денежные средства, причинив С*** В.В. материальный ущерб на сумму 750 рублей.

21 августа 2011 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, подсудимый Смирнов А.В., находясь по месту своего жительства - в квартире *** в Санкт-Петербурге, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к *** С*** В.В. и потребовал немедленной передачи денежных средств в сумме 750 рублей, при этом высказывая угрозу применения насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении потерпевшей в случае ее отказа, а получив отказ от потерпевшей, потребовал у С*** В.В., как альтернативную замену денежным средствам, немедленной передачи ему сотового телефона «Нокиа», получив очередной отказ от потерпевшей, с целью сломить ее волю к сопротивлению, подсудимый Смирнов А.В. нанес С*** В.В. один удар кулаком по лицу, отчего потерпевшая почувствовала физическую боль, вынудив, тем самым С*** В.В. передать ему принадлежащий ей сотовый телефон «Нокиа», стоимостью 1 000 рублей, при этом подсудимый Смирнов А.В., получив сотовый телефон «Нокиа», нанес потерпевшей еще не менее трех ударов кулаками по голове и не менее четырех ударов ногами по ее ногам и бедрам, причинив ушибы (в виде отека) мягких тканей глазничных областей, что не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, и поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью, применив таким образом насилие, не опасное для жизни или здоровья, одновременно требуя передачи еще денежных средств, игнорируя требования присутствующей при этом С*** Т.В. о прекращении преступных действий, после чего, подсудимый Смирнов А.В. с похищенным с места преступления скрылся, и таким образом открыто похитил сотовый телефон «Нокиа», причинив С*** В.В. материальный ущерб на сумму 1 000 рублей.

Подсудимый Смирнов А.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.

Государственный обвинитель и потерпевшая С*** В.В. выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился Смирнов А.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова А.В. по преступлению, совершенному им 25.05.2011 года, по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, по признаку совершения грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья,

его же (Смирнова А.В.) действия по преступлениям, совершенным им 25.07.2011 года и 21.08.2011 года, за каждое преступление отдельно, по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, по признаку совершения грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также с угрозой применения такого насилия.

Наказание, предусмотренное за каждое преступление отдельно, не превышает семи лет лишения свободы.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст.70 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Смирнову А.В., в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ и на основании ст.18 ч.3 п.«а» УК РФ является наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива преступлений, поскольку он ранее дважды судим за совершение умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы, вновь совершил ряд преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжких, за которые он осуждается к реальному лишению свободы, в связи с чем, при назначении Смирнову А.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст.68 ч.2 УК РФ.

Вместе с тем, суд, учитывая, мнение потерпевшей С*** В.В., не настаивавшей на строгом наказании и простившей подсудимого, полагает возможным, назначить подсудимому наказание не на максимальный срок.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает состояние здоровья Смирнова А.В., страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями – ***, раскаяние подсудимого в содеянном, принесшего извинения потерпевшей, осознание своей вины.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для применения ст.68 ч.3 УК РФ судом не установлено.

С учетом материального положения Смирнова А.В., а также вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу требований п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ Смирнов А.В. подлежит направлению в исправительную колонию особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать СМИРНОВА А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ (за преступление, совершенное им 25.05.2011 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, без штрафа и без ограничения свободы,

- по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ (за преступление, совершенное им 25.07.2011 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

- по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ (за преступление, совершенное им 21.08.2011 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Смирнову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.79 ч.7 п.«в» УК РФ и ст.70 ч.1,4 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору *** районного суда Санкт-Петербурга от 02.10.2007 года в виде лишения свободы сроком на 1 месяц, окончательно, по совокупности приговоров, назначить Смирнову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, без штрафа и

без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Смирнову А.В. в виде заключения под стражу - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 29.11.2011 года.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания, время содержания Смирнова А.В. под стражей по данному делу с 24.08.2011 года, то есть со дня фактического задержания, по 28.11.2011 года, включительно.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи Смирнову А.В. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: