ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ 12 марта 2012 года г. Санкт-Петербург Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Полывяный В.Г., при секретаре Климчук Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района г. Санкт-Петербурга Маяковой С.В., обвиняемого Романова П.А., его защитника – адвоката Борко О.Н., представившего удостоверение № 2100 от 23 мая 2005 года и ордер № 1030243 от 12 марта 2012 года, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении РОМАНОВА П.А., родившегося *** года в г. ***, гражданина ***, ***, ***, ***, ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: Санкт-Петербург ***, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 ст. 158 УК РФ, каждое, УСТАНОВИЛ Органами предварительного следствия Романов П.А. обвиняется в совершении трех краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, в каждом случае с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 29 октября 2011 года около 10 часов, находясь по месту своего проживания в квартире *** в Красносельском районе Санкт-Петербурга, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, похитил из дамской сумочки, лежавшей в шкафу, золотую монету достоинством 10 рублей, проба 900 (Д1), общий вес 8,62 грамма, стоимостью *** рублей, принадлежащей К*** С.М., и с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совершенного преступления потерпевшей К*** С.М. был причинен значительный материальный ущерб на сумму *** рублей. 08 декабря 2011 года около 11 часов, находясь по месту своего проживания в квартире *** в Красносельском районе Санкт-Петербурга, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, похитил из дамской сумочки, лежавшей в шкафу, золотую цепочку длиной 55 см., стоимостью *** рублей, принадлежащей К*** С.М., и с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совершенного преступления потерпевшей К*** С.М. был причинен значительный материальный ущерб на сумму *** рублей. 21 декабря 2011 года около 11 часов, находясь по месту своего проживания в квартире *** в Красносельском районе Санкт-Петербурга, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, похитил из сумочки, лежавшей в шкафу, золотой браслет длиной 24 см., клеймо злт 500, массой 46,41 грамма, стоимостью *** рублей, принадлежащей К*** С.М., и с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совершенного преступления потерпевшей К*** С.М. был причинен значительный материальный ущерб на сумму *** рублей. Таким образом, Романов П.А. обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных пунктом «в» частью 2 ст. 158 УК РФ, каждое. Поскольку в материалах дела имеется заявление потерпевшей К*** С.М. о прекращении уголовного дела в связи с примирением, и на основании ст.25 УПК РФ, судьей назначено предварительное слушание для разрешения данного вопроса. В судебном заседании обвиняемый Романов П.А. и его защитник поддержали ходатайство, при этом Романов П.А. заявил, что вину в совершении данного преступления он признает полностью, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен, и последствия такого согласия ему понятны. Факт примирения обвиняемого с потерпевшей подтверждается её заявлениями предъявленными как на предварительном следствии (л.д. 109), так и в настоящем судебном заседании, в которых она указала, что с Романовым примирилась, он загладил причиненный вред и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. От предъявленного гражданского иска в отношении Романова П.А. К*** С.М. отказалась. Прокурор в ходе судебного заседания не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Романова П.А. При принятии решения суд учитывает, что преступления, предусмотренные п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которых обвиняется Романов П.А., относится к категории преступлений средней тяжести, стороны, потерпевшая и подсудимый, примирились. Романов П.А., признавая свою вину в совершении преступления, добровольно загладил причиненный потерпевшей вред. Кроме того, суд учитывает наличие у Романова П.А. несовершеннолетнего ребенка. При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются основания для прекращения в отношении Романова П.А. уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, военный суд, - ПОСТАНОВИЛ 1. Прекратить уголовное дело в отношении Романова П.А., обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных пунктом «в» частью 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения в отношении Романова П.А., – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ОТМЕНИТЬ по вступлении постановления в законную силу. 3. Процессуальные издержки по делу в сумме 895 рублей 20 копеек, связанные с оплатой услуг защитника, взыскать с подсудимого Романова П.А. в доход государства. 4. Вещественные доказательства залоговый билет № АС 566012 от 21.12.2011 г. и залоговый билет № ГА 425168 от 29.10.2011 г., хранить в материалах уголовного дела; браслет из металла бледно-желтого цвета, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей К*** С.М., по вступлении постановления в законную силу считать возвращенным по принадлежности. 5. Копию настоящего постановления вручить Романову П.А., и потерпевшей К*** С.М. в установленном законом порядке, а также направить прокурору Красносельского района Санкт-Петербурга. Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ