Дело № 1-191/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
Санкт-Петербург 10 февраля 2011 года
Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга
Маклакова Л.М.
С участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга Маяковой С.В.,
Подсудимой Ефимовой Н.В.,
Защитника Руденко Э.А., представившей удостоверение № 3421 и ордер № 85,
При секретаре Гавриленко Е.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЕФИМОВОЙ Н.В., *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, ***, ***, ***, не работающей, проживающей без регистрации по адресу: Санкт-Петербург ***, ранее не судимого:
-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Ефимова Н.В. совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно:
22.11.2010 года около 14 часов 00 минут, подсудимая Ефимова Н.В. находясь на территории рынка ООО «***», расположенного по адресу: *** в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из правого кармана куртки, одетой на гр-ке С*** В.М. похитила принадлежащий ей кошелек, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 1680 рублей. После того как действия подсудимой Ефимовой Н.В. были обнаружены, последняя, не реагируя на требование остановиться и вернуть кошелек, пыталась открыто скрыться с похищенным с места преступления. Однако подсудимая Ефимова Н.В. довести преступление до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смогла, так как была задержана сотрудником охраны рынка К*** Н.М. Своими действиями подсудимая Ефимова Н.В. намеривалась причинить потерпевшей С*** В.М., материальный ущерб на сумму 1680 рублей.
Подсудимая Ефимова Н.В. показала, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, свою вину признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимой Ефимовой Н.В. заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимая Ефимова Н.В. также показала, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая согласны о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, находит, что ходатайство подсудимой Ефимовой Н.В. подлежит удовлетворению, так как Ефимова Н.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимая Ефимова Н.В. согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия подсудимой Ефимовой Н.В. по ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ, так как она совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
В суд от потерпевшей С*** В.М. поступило заявление о прекращении в отношении Ефимовой Н.В. уголовного дела в связи с примирением и возмещением причиненного ущерба в полном размере.
Подсудимая Ефимова Н.В. после разъяснения ей последствий примирения и прекращения уголовного дела по данным основаниям показала, что данные последствия ей понятны. Она не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник Руденко Э.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Маякова С.В. согласна на прекращение в отношении Ефимовой Н.В. уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ - прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимая Ефимова Н.В. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, примирилась с потерпевшей и возместила потерпевшей причиненный ущерб в полном размере, в связи с чем суд считает возможным Ефимову Н.В. на основании ст. 27 УПК РФ уголовное преследование также прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст. 76 УК РФ ЕФИМОВУ Н.В. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ.
На основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело прекратить.
На основании ст. 27 УПК РФ уголовное преследование прекратить.
Меру пресечения Ефимовой Н.В. оставить подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи Ефимовой Н.В. возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: