Дело № 2-1942/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург «**» июля 2010 года
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Кудашкиной О.В.
При секретаре Петровой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Красносельского ОСБ № 1892 к Макарову Валерию Алексеевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Макарову В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 07 декабря 2005 года между Сбербанком России и Макаровым Валерием Алексеевичем был заключен кредитный договор № 1220/2005-А на сумму 100 000 долларов США сроком по 07 декабря 2010 года с уплатой 11,5% годовых на приобретение автомобиля. Исполнение условий кредитного договора обеспечивалось договором залога автомобиля *** № 10/2005-З от 15.12.2005. В нарушение заключенного с банком договора ответчиком ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства, и платежи в погашение задолженности по ссуде вносились с нарушением графика платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность. ** мая 20** года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга было вынесено решение о взыскании с Макарова В.А. в пользу истца кредитной задолженности в размере 1923 608 рублей 92 копейки. С заявлением об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге, истец не обращался. В рамках исполнительного производства был арестован автомобиль ***, находящийся залоге у истца. 03.11.2009 года представителем ОАО КБ Сбербанка России Красносельского отделения № 1892 получено требование от *** отдела УФССП по Санкт-Петербургу, об обращении в суд для установления начальной продажной стоимости арестованного заложенного имущества и обращения взыскания на данное транспортное средство.
Ответчик Макаров В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом повесткам, корреспонденция, ранее направленная в его адрес возвращалась с отметками «За истечением срока хранения» л.д. 27-28, 37-, 38-39), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 118 ГПК РФ, поскольку судебная корреспонденция направлялась адресату по последнему известному суду месту жительства.
Представитель Истца по доверенности л.д. 31) Зернова А.В. в судебное явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.
Выслушав Представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно договору залога транспортного средства № 10/2005-З от 15.12.2005 года между ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Макаровым Валерием Алексеевичем, залогодатель передает залогодержателю в обеспечение обязательств по кредитному договору № 1220/2005-А от 07.12.2005 г. автомобиль *** г.н.з. ***, *** года выпуска, ***, цвет черный л.д. 10-13). На основании решения суда от **.05.20** года по делу № 2-1178/08 с Макарова Валерия Александровича была взыскана денежная сумма в размере 1923 608 рублей 92 копейки л.д. 16). Постановлением судебного пристава-исполнителя *** районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу К*** Д.А. наложен арест на заложенное имущество - автомобиль *** г.н.з. ***, *** года выпуска, ***, цвет черный л.д. 18), о чем составлен акт от 25.04.2009 года л.д. 19-23). Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя *** районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу К*** Д.А. начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда л.д. 24). Как усматривается из справки об определении рыночной стоимости ликвидационная стоимость автомобиля *** г.н.з. *** года выпуска, ***, цвет черный может составить 644 000 рублей л.д. 25).
В соответствии с п. 10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Обращение взыскание на предмет залога предусмотрено положениями ст.ст. 334-337, 340-341, 348-350 ГК РФ и предусмотрено п. п.5 договора о залоге.
Принимая во внимание представленное истцом определение рыночной стоимости объекта залога, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество согласно договору залога транспортного средства № 10/2005-З от 15.12.2005 года, а именно: автомашину ***, идентификационный номер ***, тип ТС ***, *** год выпуска, № двигателя ***, номер кузова ***, цвет черный, мощность двигателя л.с. (кВт) *** л.с. (***кВт), масса без нагрузки (кг) ***, паспорт транспортного средства: *** от 17.08.2007 г.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начнутся торги, в размере 644 000 (шестисот сорока четырех тысяч) рублей.
Взыскать с Макарова Валерия Алексеевича, **.03.19** года рождения, уроженца г. ***, зарегистрированного по адресу: г. ***, в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» Красносельского ОСБ № 1892 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 640 (девять тысяч шестьсот сорок) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней через канцелярию Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья: О.В. Кудашкина