Дело № 2-1737/10 ** июля 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овчарова В.В.
При секретаре Семиной С.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Леонида Анатольевича к Скляровой Наталье Михайловне и Скляровой Татьяне Витальевне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с требованием о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № *** в г. Санкт-Петербурге, с последующим снятием с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является собственником указанной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 16.04.20** г. № 78-78-01/***/2009-022.
Со Скляровой Н.М. брак зарегистрирован в 20** году, расторгнут 29 декабря 20** г.
С декабря 20** г. ответчики спорной жилой площадью не пользуются, забрали свои вещи и выехали, не оплачивают коммунальные платежи.
В связи с тем, что семейные отношения со Скляровой Н.М. прекращены, соглашения о пользовании жилой площадью нет, истец просил на основании ст. 31 ЖК РФ прекратить право пользования ответчиками жилой площадью с последующим снятием с регистрационного учета по данному адресу.
Истец Смирнов Л.А. в суд явился, на заявленных исковых требованиях настаивает.
Ответчик Склярова Н.М. в суд явилась, против исковых требований возражала, ссылаясь на то, что Смирнов Л.А. 26.12. 20** г. сам потребовал, чтобы она вмести с дочерью забирали свои вещи и уходили. Кроме того, указала, что до регистрации в спорной квартире они с дочерью были зарегистрированы в *** районе, истец сам настоял на регистрации ее и ее несовершеннолетней дочери в спорной квартире.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, а так же учитывая мнение ответчика, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Спорная квартира досталась Смирнову Л.А. по наследству после умершей 12.07.20** г. К*** Н*** Н*** о чем в материалах дела есть копия свидетельства о праве на наследство по закону л.д. 6). В 20** году квартира расположенная по адресу: г. Санкт-Петербург, *** Управлением ФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области была зарегистрирована по праву собственности за Смирновым Леонидом Анатольевичей л.д. 5) на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
15.12.20** г. решением мирового судьи *** судебного участка № ** г.Санкт-Петербурга брак между Смирновым Леонидом Анатольевичем и Скляровой Натальей Михайловной расторгнут. О чем 29.12.20** г. отделом ЗАГС *** Правительства Санкт-Петербурга выдано свидетельство о расторжении брака л.д. 7).
Свидетель С*** О.М. показала, что является бывшей женой Смирнова Л.А. и родной сестрой Скляровой Н.М. 10 января 20** года приехала в квартиру Смирнова Л.А., квартира пустая без мебели. Со слов Смирнова вещи и мебель забрала Склярова Н.М., которая съехала в декабре 2009 года и где она теперь находится неизвестно.
Свидетель Б*** Е.Н. показала, что Смирнов Л.А. близкий друг ее отца, знает она его более 15 лет. 15 января 20** года приезжала с отцом к Смирнову Л.А. квартира была путая без вещей и мебели. Просил у отца в долг для погашения долга по квартире. Со слов Смирнова вещи и мебель забрала Склярова Н.М., которая съехала в декабре 2009 года и где она теперь находится неизвестно.
Согласно справке Ф-9 совместно с истцом на указанной жилой площади зарегистрированы Склярова Наталья Михайловна и несовершеннолетняя Склярова Татьяна Николаевна, **.03.19** г.р.
Из материалов дела следует что ответчики в данной квартире не проживают с 26.12.2009 г., личных вещей ответчиков в квартире нет, коммунальные платежи ответчики не оплачивают, какого-либо участия в содержании жилого помещения не принимают.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ «Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью».
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом».
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации")
«По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.»
Таким образом, в силу ст.ст. 31, 35 ЖК РФ после прекращения семейных отношений бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением, соответственно утрачивают и право состоять на регистрационном учете данного жилого помещения.
Кроме того, никаких доказательств того, что после расторжения брака между сторонами имелись какие-либо дополнительные соглашения о проживании в спорной жилой площади- суду не представлено.
Таким образом, суд, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, считает исковые требования истца к Скляровой Наталье Михайловне и Скляровой Татьяне Витальевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Смирнова Л.А. удовлетворить полностью.
Признать Склярову Наталью Михайловну, ** апреля 19** г.р. и несовершеннолетнюю Склярову Татьяну Николаевну, **.03.19** г.р. утратившими право пользования жилым помещением, однокомнатной квартирой *** в г. Санкт-Петербурге, площадью 38,30 кв.м.
Снять с регистрационного учета Склярову Наталью Михайловну, ** апреля 19** г.р. и несовершеннолетнюю Склярову Татьяну Николаевну, **.03.19** г.р., в квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ***.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: В.В. Овчаров