о возмещении ущерба

Дело №2-1985/10 ** июля 2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овчарова В.В.

С участием прокурора Балашова В.В.

При секретаре Семиной С.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Выборгского района в интересах субъекта Российской Федерации к Громову Андрею Сергеевичу о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с Громова Андрея Сергеевича, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Б***, д. 41, кв. 146, 10 (десять тысяч) рублей в пользу Комитета финансов Правительства Санкт-Петербурга в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения им должностных обязанностей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что постановлением № 2/10-389 от 05 мая 2009 года о назначении административного наказания ГОУ ДОД Специализированная детско-юношеская школа Олимпийского резерва «Водных видов спорта» (ГОУ ДОД СДЮШОР «ВВС») за нарушение правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Поручением на оплату расходов 7802109164/КН № 7802047944/7802109164/149 от 13.05.2009 года с ГОУ ДОД СДЮШОР «ВВС» был взыскан штраф на основании Постановления № 2/10-389 от 05.05.2009 года в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Директором ГОУ ДОД СДЮШОР «ВВС» от 12.09.2001 года является Громов Андрей Сергеевич согласно приказу № 952 от 17.09.2001 года Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга.

Контракт от 12.09.2001 года Территориального Управления Выборгского района Санкт-Петербурга (работодатель) в лице Колесникова В.И. - главы территориального управления с одной стороны и гражданина Громова А.С. (далее руководитель) с другой стороны регулирует трудовые и иные отношения, связанные между сторонами.

На основании ст.ст. 3, 6 Контракта основными задачами руководителя являются обеспечение надлежащего целевого и эффективного использовании государственных средств и иного имущества, включая денежные средства, соблюдение трудового законодательства, создание условий для высокоэффективного и безопасного труда работников Учреждения. Руководитель обеспечивает сохранность материальных и иных ценностей, принадлежащих Учреждению на праве оперативного управления.

В соответствии со ст. 12 Контракта руководитель несет материальную ответственность за ущерб, причиненный Учреждению, в соответствии с законодательством.

Согласно ст. 277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.

ГОУ ДОД Специализированная детско-юношеская школа Олимпийского резерва «Водных Видов Спорта» является государственным учреждением.

Представитель прокуратуры в судебное заседание явился на заявленных исковых требованиях настаивает.

Материальный истец Комитет финансов Правительства Санкт-Петербурга надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, на удовлетворении исковых требований настаивает, представил в суд отзыв на исковое заявление л.д.96-97).

Ответчик Громов А.С. в суд явился, исковые требования не признал, о чем представил отзыв на исковое заявление л.д. 40-41).

Представитель ответчика Дмитриев А.А. исковые требования не признал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя прокуратуры, а так же учитывая мнение ответчика, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что постановлением № 2/10-389 от 05 мая 2009 года о назначении административного наказания ГОУ ДОД Специализированная детско-юношеская школа Олимпийского резерва «Водных видов спорта» (ГОУ ДОД СДЮШОР «ВВС») за нарушение правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей л.д. 45-46).

Директором ГОУ ДОД СДЮШОР «ВВС» от 12.09.2001 года является Громов Андрей Сергеевич согласно приказа № 952 от 17.09.2001 года Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга л.д. 7).

ГОУ ДОД Специализированная детско-юношеская школа Олимпийского резерва «Водных Видов Спорта» является бюджетным государственным учреждением, финансируемым из бюджета Санкт-Петербурга в пределах, доведенных до него лимитов бюджетных обязательств в соответствии с Ведомственной структурой расходов бюджета.

Предписание об устранении нарушений действующего законодательства в области пожарной безопасности было выдано ООГПН Выборгского района УГПН ГУ МЧС по Санкт-Петербургу 30.04.2009 года. При этом был дан срок для устранения нарушений - 30.04.2010 года л.д. 52-54).

На момент вынесения предписания денежные средства ГОУ ДОД СДЮСШОР «Водных Видов Спорта» на выполнение мероприятий, указанных в предписании, выделены не были.

В то же время в пределах наделенных должностных полномочий Громовым А.С. были приняты все необходимые меры для устранения замечаний в указанные предписанием сроки л.д. 94-95).

Учитывая вышеизложенное, а так же принимая во внимание тот факт, что Громову А.С. ООГПН Выборгского района УГПН ГУ МЧС по Санкт-Петербургу 30.04.2009 года было наложено административное взыскание, ГОУ ДОД СДЮСШОР «Водных Видов Спорта» были перечислены средства в бюджет в соответствии с установленным порядком и директор учреждения действовал в рамках выполнения обязанностей в соответствии с контрактом.

Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга полагает, что оснований для взыскания с Громова Андрея Сергеевича в пользу Комитета финансов ущерб в счет возмещения ущерба бюджету, не имеются.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Суд, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, считает исковые требования истца к Громову Андрею Сергеевичу о возмещении ущерба не подлежащими удовлетворению, так как Громов А.С. доказал в судебном заседании, что надлежащим образом исполнял свои служебные обязанности и ущерб государству причинен не по его вине.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба государству, причиненного в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей Громовым Андреем Сергеевичем, отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Красносельского районного суда.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров