о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-1868/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург *** 2010 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кудашкиной О.В.

При секретаре Петровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № *** к Проскурякову В.М., Проскурякову А.М., Бологовой О.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по уплате жилищных услуг в сумме 63 068 рублей 32 коп. за период с июня 2008 года по 23.03.2010 года, государственной пошлины в размере 2092 руб., сославшись на то, что ответчикам Проскурякову В.М. и Проскурякову А.М. на праве общей долевой собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, ***. В квартире постоянно зарегистрированы и проживают также Бологова О.Л. - супруга Проскурякова В.М. и их дочь Проскурякова У.В. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 23 марта 2010 года за период с июня 2008 года с учетом начисленных пени составляет 63 068 рублей 32 коп.

В судебном заседании председатель Жилищного кооператива-*** С*** Ю.П. л.д.30-32,л.д.34), поддержал полностью исковые требования, просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате квартирной платы в сумме 63 068 рублей 32 копейки, госпошлину за подачу искового заявления в размере 2092 рубля.

Ответчик Проскуряков А.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела судебной повесткой л.д.55,л.д.37) по последнему известному месту жительства, корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом извещения его по последнему известному месту жительства.

Ответчица Бологова О.Л. в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, л.д.54), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы.

Ответчик Проскуряков В.М. в судебном заседании и исковыми требованиями согласился, возражений не представил. Доводы ответчика сводились к трудному материальному положению и невозможности производить своевременную и полную оплату коммунальных услуг.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в части взыскания задолженности с ответчиков Проскуряковых, в части взыскания с Бологовой О.Л. суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается и в ходе судебного разбирательства установлено, что квартира расположенная по адресу: Санкт-Петербург, *** принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам Проскуряковым л.д.32). Как усматривается из справки формы 9 л.д. 15), ответчики Проскуряков В.М., Бологова О.Л. и их дочь Проскурякова Ульяна постоянно зарегистрированы по спорному адресу. Ответчик Проскуряков А.М. не имеет регистрации по спорному адресу. Согласно расчету задолженности квартплаты за период с июня 2008 по февраль 2010 года у ответчиков имеется задолженность в сумме 63 068 рублей 32 копейки с учетом пени л.д. 16). Также в материалах дела имеется архивная справка о начислениях квартирной платы за спорный период л.д. 18-21).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Судом установлено, что ответчики Проскуряковы являются собственниками квартиры, в связи с чем у них имеется обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

С учетом того обстоятельства, что собственниками квартиры являются ответчики Проскуряковы, суд приходит к выводу, что с них подлежит взысканию в солидарном порядке заявленная истцом сумма. Указанная сумма подтверждена документально, приведен расчет, который не оспорен ответной стороной, кроме того, неиспользование ответчиком Проскуряковым А.М. квартиры не освобождает его от обязанности внесения платы за жилое помещение согласно действующему ЖК РФ. Проскуряковым В.М. представлены документы, подтверждающие состояние здоровья его супруги л.д.42-44), справка формы 2 НДФЛ о доходе ответчика л.д.45), справка о состоянии здоровья дочери л.д.41а), однако Жилищный Кодекс РФ, предусматривая обязанность собственников жилых помещений по внесению платы, не содержит норм, позволяющих освободить ответчиков от образовавшейся задолженности ввиду тяжелого материального положения. Данные вопросы подлежат разрешению на стадии исполнения решения суда.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Жилищно-строительного кооператива № *** в части взыскания задолженности с Проскурякова В.М., Проскурякова А.М. удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Проскурякова В.М., *** года рождения, Проскурякова А.М., *** года рождения, в пользу Жилищно-строительного кооператива № *** задолженность по оплате квартирной платы и пени за период с 01.06.2008 года по 23.03.2010 года в размере 63 068 (шестьдесят три тысячи шестьдесят восемь) рублей 32 копейки, государственную пошлину в размере 2092 (две тысячи девяносто два) рубля.

В удовлетворении требований к Бологовой О.Л. отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: О.В. Кудашкина