Дело № 2-2257/10 *** 2010 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКрасносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:председательствующего судьи Петровой А.В.
при секретаре Кононенко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «***» к Дендяевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «***» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что в соответствии с кредитным договором № 534325-ф от 01.07.2008 года Дендяевой Е.С. предоставлен кредит в сумме 414000 руб. на срок до 01.07.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ***, *** года выпуска, идентификационный № ***, двигатель № ***, ***, кузов № ***, цвет золотистый. В целях обеспечения выданного кредита 01.07.2008 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 534325/1-фз. В соответствии с пунктом 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
Истец просит взыскать с Дендяевой Е.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 401 710 руб. 46 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 217 руб. 10 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне слушания дела, письменным ходатайством просит рассмотреть дело в ее отсутствие л.д. 58), исковые требования поддерживает.
Ответчик Дендяева Е.С. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме л.д. 60).
Суд, исследовав материалы, выслушав объяснения ответчика, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком по делу был заключен кредитный договор № 534325-ф от 01.07.2008 года л.д.6-7), по условиям которого истцом ответчику Дендяевой Е.С. предоставлен кредит в сумме 414 000 руб. на срок до 01.07.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ***, *** года выпуска, идентификационный № ***, двигатель № ***, ***, кузов № ***, цвет золотистый. В целях обеспечения выданного кредита 01.07.2008 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № 534325/1-фз от 01.07.2008 г. л.д. 8-10).
Факт выдачи кредита ответчику истцом подтверждается заявлением ответчицы на перевод средств л.д. 15), платежными поручениями о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) л.д. 16) по договору купли продажи автомобиля л.д. 13-14), копией паспорта транспортного средства л.д. 11-12).
В соответствии с пунктом 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
Факт нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается историей всех погашений клиента по договору № 534325-ф за период от 01.07.2008г. по 15.04.2010 г. л.д. 34-39), расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту л.д. 21-33).
В связи с неисполнением ответчиком Дендяевой Е.С. обязательств по возврату задолженности по кредиту истец письмом № 25/77 от 13.04.2010 г. л.д. 51) уведомил ответчика о необходимости исполнения обязательств л.д. 49-50).
Поскольку ответчик Дендяева Е.С. надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполнила, образовалась задолженность по кредитному договору на сумму долга по уплате текущего долга по кредиту в размере 320956,83 руб., срочных процентов на сумму текущего долга в размере 2426,96 руб.,, долга по погашению кредита в размере 36005,3 руб., долга по неуплаченным в срок процентам в размере 30174,28 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 6766,46 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 5380,63 руб. Ответчик является до настоящего времени собственником автомобиля л.д. 58).
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении сроков возврата очередной части денежных средств, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
При таких обстоятельствах, требования истца заявлены законно и обосновано.
Ответчик иск признал, последствия признания иска ответчику разъяснены. В порядке ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом была оплачена госпошлина в размере 11 217 руб. 10 коп. (платежное поручение № 66, 66 -л.д. 52,53), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «***» удовлетворить.
Взыскать с Дендяевой Е.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» сумму задолженности по кредитному договору № 534325-ф от 01.07.2008 г. в размере 401 710 (четыреста одна тысяча семьсот десять) рублей 46 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ***, ***года выпуска, идентификационный № ***, двигатель № ***, ***, кузов № ***, цвет золотистый, в счет погашения задолженности перед ООО «***» в размере 401 710 (четыреста одна тысяча семьсот десять) рублей 46 копеек по кредитному договору № 534325-ф от 01.07.2008 г.
Взыскать с Дендяевой Е.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 217 (одиннадцать тысяч двести семнадцать) рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: