Дело № 2-1245/10 *** 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красносельский районный суд Санкт - Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Уразгельдиевой А. А.,
при секретаре Пшеничниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» к Барановой О.В., Кудряшовой А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 114 824 руб. 27 коп., сумму госпошлины в размере 3 496 руб. 48 коп., ссылаясь на то, что ответчики занимают двухкомнатную квартиру № *** общей площадью 51,20 кв.м. в доме № *** в Санкт-Петербурге на основании ордера № 109554 от 24.04.1986, имеют долг по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, но они систематически нарушают свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг. Сумма задолженности, образовавшейся на лицевом счете по указанному адресу за период с 01.04.2006 по 01.01.2010 составляет 114 824 руб. 27 коп.
Представитель истца в суд не явился, представил в суд заявление, в котором уточнил заявленные требования, в связи с частичной оплатой ответчиками суммы долга, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 110 735 руб. 47 коп., сумму госпошлины в размере 3 496 руб. 48 коп.
Баранова О.В. в суд не явилась, неоднократно извещалась о слушании дела заказной почтой, однако по извещению за судебными повестками и телеграммами на почту не являлась л.д. 25,31,34-35,36,43-44).
Кудряшова А.М. в суд не явилась, неоднократно извещалась о слушании дела заказной почтой, однако по извещению за судебными повестками и телеграммами на почту не являлась л.д. 26,31,32-33,37,41-42).
При таком положении суд имеет все основания признать ответчиков надлежаще уведомленными о месте и времени слушания дела и рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку в их действиях усматривается злоупотребление процессуальными правами.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела усматривается, что ответчики проживают в квартире по адресу: СПб, *** л.д. 11), однако квартплату, оплату коммунальных услуг в спорный период не вносили, в результате чего образовалась задолженность.
Сумма задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету л.д.12-14).
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом(ч.1ст.155 ЖК РФ).
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 496 руб. 48 коп., оплаченная истцом при подаче иска л.д.6,7).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98,173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Барановой О.В., Кудряшовой А.М. в пользу Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 110 735 руб. 47 коп.
Взыскать солидарно с Барановой О.В., Кудряшовой А.М. в пользу Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» расходы по оплате госпошлины в размере 3 496 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья: