Дело № 2-2833/2010 *** 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
судьи Плешаковой Т.А.,
при секретаре Сухаревой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищного кооператива №*** Красносельского района Санкт-Петербурга к Гапошкиным О. А., Д. А., Сергеевой Т. М., Сикорскому С. Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд, указав, что ответчица Гапошкина О.А. на основании ордера на жилое помещение № 583289, выданного 16.12.1991 года, является нанимателем квартиры *** дома *** в Санкт-Петербурге, ответчики Гапошкин Д.А., Сергеева Т.М., Сикорский С.Н. являются близкими родственниками Гапошкиной О.А., зарегистрированы в данной квартире. Согласно справки ЖК № 42 от 30.12.1997г. вышеуказанная квартира перешла в собственность. В течение длительного времени - с января 2006 года по июнь 2010 года ответчики плату за коммунальные услуги вносят не своевременно, имеют задолженность перед истцом за указанный период в сумме 55678 руб. 86 копеек, пени 1559 руб. 36 коп. Ответчики добровольно погасить образовавшуюся задолженность отказываются, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности и государственную пошлину 1870 руб. 37 коп.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 55318 рублей 14 копеек, сумму госпошлины в размере 1859 рублей 54 копейки, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5500 рублей.
Ответчица Гапошкина О.А. в судебное заседание явилась, признала исковые требования в полном объеме, не оспаривала расчет образовавшейся задолженности по квартплате и коммунальным платежам, представленный истцом.
Ответчики Гапошкин Д.А., Сергеева Т.М., Сикорский С.Н. в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы сторон и третьих лиц.
Факт наличия у ответчиков задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг перед истцом подтверждены материалами дела и у суда сомнений не вызывают. Требования истца основаны на нормах действующего законодательства - ст.ст.153,155,157,158 ЖК РФ, ответной стороной не оспорены, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков также в пользу истца надлежит солидарно взыскать расходы по оплате истцом госпошлины от цен удовлетворенных исковых требований в размере 1859 рублей 54 копейки, и расходы по оплате услуг представителя в размере 5500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 153,155 Жилищного кодекса РФ, статьями 39,55-57,67,98,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жилищного кооператива №*** Красносельского района Санкт-Петербурга удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гапошкиных О. А., Д. А., Сергеевой Т. М., Сикорского С. Н. в пользу Жилищного кооператива №*** Красносельского района Санкт-Петербурга сумму долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2006 года по 31 августа 2010 года в размере 55 318 рублей 14 копеек, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 1 859 рублей 54 копейки и расходы на представителя в размере 5500 рублей, а всего 62 677 (шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через канцелярию районного суда.
Судья