о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3004/10 *** 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плешаковой Т.А.

При секретаре Сухаревой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Лаврентьевой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «***» обратился в суд с иском к ответчику Лаврентьевой Г.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору 197587 руб. 42 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5151 руб. 75 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (заявлениел.д. 62).

Ответчица Лаврентьева Г.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласна оплатить задолженность, указывая, что задержка платежа связана с финансовыми трудностями. В настоящее время он имеет постоянный источник дохода и намерена погасить задолженность перед истцом в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав ответчицу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном размере.

13.12.2008г. между истцом и ответчицей заключен кредитный договор № 607509-ф, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные приобретение транспортного средства в сумме 216367,97 руб. на срок до 13.12.2013г. с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом и частичным погашением кредита в срок до 30 числа. Денежные средства были предоставлены ответчице, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи, историей всех погашений кредита. Ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем истец воспользовался правом, предоставленным ему п. 5.4.1 Договора и расторг Договор в одностороннем порядке, направив ответчику претензию исх № 09/59 от 08.06.2010г. о расторжении договора с требованием о возврате всей задолженности по договору.

Факт наличия у ответчицы задолженности перед истцом и ее размер подтверждены материалами дела (копией договора о предоставлении кредита, расчетом задолженности, выпиской с текущего счета, выпиской с ссудного счета) и у суда сомнений не вызывают.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 5151,5 руб. л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309,310,811,819 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лаврентьевой Г. В. в пользу ООО «***» задолженность по кредитному договору № 607509-ф от 13.12.2008г. в размере 197 587(сто девяносто семь тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5151 (пять тысяч сто пятьдесят один) рубль 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Красносельского районного суда.

Судья: