Дело № 2-3271/10 *** 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Овчарова В.В.,
при секретаре Семиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущество: «обувь», в количестве 1790 коробок, общим весом брутто 12 380 кг., хранящихся на ПЗТК ООО «***» по адресу: ***. В обосновании заявления заявитель сослался на то, что собственником товара является компания «***», ***. Товар ранее являлся предметом административного правонарушения (далее - АП) по делу № 10216000-2899/2008, по которому вынесено постановление № 10216000-2899/2008 от 28.04.2010 года, с решением о прекращении производства по делу об АП и возврате товаров, являвшихся предметом по делу об АП, законному владельцу для надлежащего таможенного оформления в установленном законом порядке. «***» было направлено письмо Балтийской таможни от 13.05.2010 года № 32-18/15341 «О распоряжении товарами», в соответствии с которым «***» уведомлялось о необходимости принятия мер к таможенному оформлению товара («обувь»), изъятого по делу об АП № 10216000-2899/2008. Данное письмо не вручено представителю «***» в связи с отсутствием компании по указанному адресу. А так же до настоящего времени указанный получатель в Балтийскую таможню не обращался.
Представитель заявителя в суд не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.
Представитель заинтересованного лица - Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления, в суд не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица «***» в судебное заседание не явился, уведомлялось о необходимости принятия мер к таможенному оформлению товара («обувь»), изъятого по делу об АП № 10216000-2899/2008. Данное письмо не вручено представителю ««***» в связи с отсутствием компании по указанному адресу (л.д.10-11).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно протоколу наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от 04.01.2009 г. изъят товар «обувь», в количестве 1790 коробок, общим весом брутто 12 380 кг. (л.д. 21-24), 08.04.2009 года имущество сдано на ответственное хранение ПЗТК ООО «***» (л.д. 13). Согласно постановлению о прекращении дела об административном правонарушении «***» было признано виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, и производство по делу прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности (л.д. 15-20).
В адрес получателя товара «***» 13.05.2010 года Балтийской таможней было направлено уведомление о распоряжении товарами (л.д. 10), в соответствии с которым «***» уведомлялось о необходимости принятия мер к таможенному оформлению товара («обувь»), изъятого по делу об АП № 10216000-2899/2008. Данное письмо не вручено представителю «***» в связи с отсутствием компании по указанному адресу (л.д. 11).
Полномочия заявителя на предъявление заявлений о признании имущества бесхозяйным, подтверждены материалами дела (л.д.8-24).
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, вещь от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 225 ГК РФ содержит положения о правовом режиме бесхозяйных вещей. Эти положения позволяют установить основания правомерного завладения такими вещами и возникновения права собственности на них. Возможность присвоения бесхозяйных вещей позволяет, во-первых, вновь вовлечь их в оборот, а во-вторых, возложить бремя содержания вещи на нового собственника и обеспечить привлечение его к ответственности за вред, причиненный такой вещью третьим лицам.
2. Предусматривается три случая, в которых вещь является бесхозяйной:
1) вещь не имеет собственника;
2) собственник вещи неизвестен;
3) собственник вещи отказался от нее.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Суд считает доказанным, что владелец товара «***» устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество и таким образом отказался от принадлежащего ему имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области удовлетворить полностью.
Признать бесхозяйным имущество: «обувь», в количестве 1790 коробок, общим весом брутто 12380 кг., хранящихся на ПЗТК ООО «***» по адресу: ***.
Передать бесхозяйное имущество: «обувь», в количестве 1790 коробок, общим весом брутто 12380 кг., хранящихся на ПЗТК ООО «***» по адресу: *** в собственность государства и передать в распоряжение Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней через канцелярию Красносельского районного суда.
Председательствующий судья: Овчаров В.В.