Дело № 2-1735/10 *** 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овчаров В.В.
При секретаре Власовой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поправка А. И. к Полозовскому А. Б. о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП,
Установил:
Истец Поправка А.И заявил иск к ответчику о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП в сумме 295 385 рублей, за проведение авто-экспертизы и составление отчета 7 380 рублей, расходов по госпошлине в сумме 4 600 рублей. В обоснование иска указал, что 02.08.2009 г. в 02 часа 30 минут на трассе Зеленогорск - Приморск - Выборг *** произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик Полозовский А.Б. управляя автомобилем *** государственный номер *** на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не выполнил требования дорожного знака «Уступи дорогу», не предоставил преимущество в движении транспортному средству двигающемуся по главной дороге и произвел столкновение с автомашиной *** государственный номер ***, под управлением Поправка А.И., принадлежащий ему на праве собственности.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 33515 от 17.08.2009 г. и постановлением по делу об административном правонарушении отдела ГИБДД по Выборгскому району Ленинградской области № 33515 от 17.08.2009 г. Полозовский А.Б. нарушил требования п. 1.3, 1.5, 2.3.2, 13.9 ПДД РФ и был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 2 500 рублей. В действиях Поправка А.И. нарушений ПДД не установлено.
Кроме того, в протоколе и постановлении указано, что Полозовский А.Б. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения.
Согласно калькуляции составленной авто-экспертом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 287 972 рубля.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по месту регистрационного учета трижды заказной почтовой корреспонденцией (л.д. 55, 56, 67, 84), по месту своего жительства не проживает.
Согласно правилам статей 118, 119 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего места жительства, суд приступает к рассмотрению дела при неизвестности места пребывания ответчика после поступления в суд сведений об этом с последнего известно места жительства ответчика.
Суд запросив ГУ ЖА Красносельского района и Центральное адресное бюро Санкт-Петербурга получил ответы (л.д. 50, 81) о регистрации ответчика по адресу в который суд и истец по делу направляли корреспонденцию.
Истец в соответствие с 39 ГПК РФ уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика 167 972 рубля 47 копеек, расходы по оплате независимой экспертизы по оценки ущерба в размере 7 380 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600 рублей, почтовые платежи в размере 33 (тридцать три) рубля 15 копеек, а всего 179 985 рублей 62 копейки. Обосновывал уточнение исковых требований тем, что часть суммы первоначального иска в размере 120 000 рублей добровольно возмещена страховой компанией «***».
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что 02.08.2009 г. в 02 часа 30 минут на трассе Зеленогорск - Приморск - Выборг *** произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик Полозовский А.Б. управляя автомобилем *** государственный номер *** на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не выполнил требования дорожного знака «Уступи дорогу», не предоставил преимущество в движении транспортному средству двигающемуся по главной дороге и произвел столкновение с автомашиной *** государственный номер ***, под управлением Поправка А.И., принадлежащий ему на праве собственности (л.д. 9, 10).
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 33515 от 17.08.2009 г. (л.д. 9)и постановлением по делу об административном правонарушении отдела ГИБДД по Выборгскому району Ленинградской области № 33515 от 17.08.2009 г. (л.д. 10) Полозовский А.Б. нарушил требования п. 1.3, 1.5, 2.3.2, 13.9 ПДД РФ и был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 2 500 рублей.
Кроме того, в протоколе и постановлении (л.д. 9, 10) указано, что Полозовский А.Б. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения.
Суд считает доказанной вину ответчика в нарушении требований Правил дорожного движения, которые повлекли причинение материального ущерба имуществу истца. Постановление ОГБДД ответчиком не обжаловано.
Стоимость ущерба подтверждается отчетом об экспертизе (оценке) рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ООО «***» (л.д. 11-33).
Согласно абз. 2 п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Полозовского А. Б., *** г.р., уроженца ***, зарегистрированного по адресу: *** в пользу Поправка А. И., *** г.р., уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, материальный ущерб в размере 167 972 (сто шестьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 47 копеек, расходы по оплате независимой экспертизы по оценки ущерба в размере 7 380 (семь тысяч триста восемьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей, почтовые платежи в размере 33 (тридцать три) рубля 15 копеек, а всего 179 985 (сто семьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: В.В. Овчаров