Дело № 2-3366/10 *** 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Плешаковой Т.А.
При секретаре Сухаревой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт-Петербурга к Фролову В.А. о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков регистрации
У С Т А Н О В И Л:
УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ответчику Фролову В.А. о взыскании штрафных санкций в размере 10000 руб. за нарушение сроков регистрации в территориальном органе ПФ. Пояснив, что 19.12.2008г. Фролову В.А. выдано удостоверение адвоката, 16.03.2010г. Фролов В.А. зарегистрировался в территориальном органе ПФ. В связи с нарушением страхователем срока регистрации в ПФР более чем на 0 дней, ответчику начислен штраф в размере 10 000 руб. Добровольно штраф не оплачен, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Ответчик Фролов В.А. исковые требования не признал, указывая, что он является военным пенсионером и не обязан регистрироваться в органах ПФР и уплачивать страховые взносы. Ответчик указал, что получив решение ПФР о наложении на него штрафа, обжаловал указанное решение в Красносельский районный суд СПб (л.д. 27-28), однако, данное заявление ему возвратили, так как оно было не подписано, повторно обжаловать решение ПФР он не стал.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя УПФР в Красносельском районе Журавлева Д.Н. и возражения ответчика Фролова В.А., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ответчик Фролов В.А. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно п. 1 ст.11 Закона № 167-ФЗ регистрация адвокатов в территориальных органах страховщика является обязательной и осуществляется по месту их жительства на основании представляемого с рок не позднее 30 дней, со дня выдачи удостоверения адвоката, заявления о регистрации в качестве страхователя и представляемых одновременно с указанным заявлением копий удостоверения адвоката, документов, удостоверяющих личность страхователя и подтверждающих его регистрацию по месту жительства.
19.12.2008 года Фролову В.А. выдано удостоверение адвоката (л.д.6).
В территориальный фонд ПФ, ответчик обратился с заявлением о регистрации 16.03.2010г. (л.д.8), то есть по истечении установленного срока регистрации в ПФР более чем на 90 дней. В связи с чем, специалистом группы взаимодействия со страхователями УПФР В*** Л.Е. был составлен Акт камеральной проверки № 19 от 16.03.2010г. (л.д.11).
В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона № 167-ФЗ нарушение страхователем установленного ст. 11 ФЗ № 167- ФЗ срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации более чем на 90 дней влечет взыскание штрафа в размере 10000 рублей.
На основании акта камеральной проверки от 16.03.2010г., ст. 27 Закона № 167-ФЗ, 29.04.2010г. было вынесено решение о привлечении Фролова В.А. к ответственности за нарушение сроков регистрации в органах ПФР в виде штрафа в размере 10000 руб., Фролову В.А. направлено требование об уплате штрафа (л.д.16).
Доводы ответчика Фролова В.А. о том, что он, как военный пенсионер, освобождается от уплаты страховых взносов и не обязан регистрироваться в органе Пенсионного фонда, не основаны на нормах права и противоречат ст. 11 ФЗ № 167-ФЗ.
Как установлено судом выше, в соответствии со ст. 11 ФЗ №167-ФЗ, регистрация страхователей является обязательной. В соответствии со ст.6 ФЗ №167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются в числе других, указанных в дано норме лиц, адвокаты. Из содержания изложенных правовых норм, адвокаты являются самостоятельными страхователями по обязательному пенсионному страхованию и должны своевременно регистрироваться в органе Пенсионного Фонда РФ.
Исходя из позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 24.05.2005г. № 223-О, взаимосвязанные нормативные положения пп.2 п. 1 ст. 6, п.1 ст. 7, п. 2 ст. 14 и пп.1-3 ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в РФ» в той части, в какой они возлагают на адвокатов, являющихся военными пенсионерами, обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и нормативно-правовом регулировании надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставлением им соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм страховых взносов и увеличения, тем самым получаемых пенсионных выплат, утрачивают силу и не могут применяться судами, как не соответствующие Конституции РФ. Указанные обстоятельства освобождают адвокатов - военных пенсионеров от обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Однако, указанные обстоятельства не освобождают адвокатов от обязанности в установленный в законе срок зарегистрироваться в территориальном органе пенсионного фонда в тридцатидневный срок с момента получения удостоверения, в качестве страхователя.
В связи с тем, что решение УПФР в Красносельском районе № 19 от 29.04.2010г. о привлечении Фролова В.А. к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании в виде взыскания штрафа не подлежит принудительному исполнению, орган Пенсионного фонда РФ при наличии нарушений со стороны страхователя обратился в суд о взыскании штрафа в принудительном порядке.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика штрафные санкции в размере 10000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и ст.ст. 6,11,27 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст. 56,103 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Фролова В.А. в пользу УПФ РФ в Красносельском районе Санкт-Петербургаштраф за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с Фролова В.А. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через гражданскую канцелярию Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья: Плешакова Т.А.