Дело № 2-3027/10 *** 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
судьи Петровой А.В.,
при секретаре Глущенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Фархат Н.А. к Фархат М.Б.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: Санкт-Петербург, ***. Собственником другой 1/2 доли указанной квартиры является ее брат Вахров А.А. В 2007 году истица зарегистрировала по вышеуказанному адресу ответчика Фархат М.Б.С., так как с 2004 года состояла с ним в законном браке. В настоящее время мировым судьей судебного участка № *** брак между истицей и ответчиком расторгнут, ответчик по спорному адресу не проживает, выехал из жилого помещения добровольно, забрав с собой личные вещи, место нахождения ответчика не известно. В связи с изложенным, истица просит признать Фархат М.Б.С. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, ***, со снятием с регистрационного учета.
Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался по последнему известному суду месту жительства, возражений по иску не представил.
Третье лицо Вахров А.А. в судебное заседание явился, иск поддержал.
Представитель третьего лица 42 ТП ОУФМС Красносельского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.21).
Суд, выслушав объяснения истицы, третьего лица, показания свидетеля Л*** Л.А., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что спорная жилая площадь представляет собой двухкомнатную квартиру, размером 50,4 кв.м, по адресу: Санкт-Петербург, *** (л.д.9,10). На основании договора передачи доли квартиры в собственность граждан от 11.09.2007 года право собственности 26.09.2007 года на указанную квартиру было зарегистрировано за истицей и за Вахровым А.А. в размере по 1/2 доле за каждым (л.д.7,9-10,31). В спорной комнате зарегистрированы: с 03.11.1983 года - истица, ее отец Вахров А.И., ее брат Вахров А.А., ее мать Л*** Л.А., с 11.12.2007 года - ее бывший муж ответчик Фархат М.Б.С. (л.д.6).
Брак между истицей и ответчиком расторгнут 30.06.2009 г. (л.д.8 11,12).
Из объяснений истицы следует, что ответчик Фархат М.Б.С. родом из Туниской Республики, был зарегистрирован по спорному адресу только с целью получения вида на жительства, в 2008 году уехал в Тунис, с тех пор истица ответчика не видела, место нахождения ответчика ей не известно, в настоящее время ответчик не является членом ее семьи.
Третье лицо Вахров А.А. суду пояснял, что он проживает по спорному адресу с рождения, ответчик был зарегистрирован на спорной жилой площади в качестве мужа истицы, брак между истицей и ответчиком в настоящее время расторгнут, более двух лет ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется.
Свидетель Л*** Л.А., мать истицы, суду показала, что постоянно проживает в спорной квартире, ответчика не видела с 2008 года, он в квартире не проживает, брак между истицей и ответчиком расторгнут. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что Фархат М.Б.С. не является членом семьи собственников квартиры, с 2008 года в спорном помещении не проживает, наличие регистрации Фархат М.Б.С. по спорному адресу обременяет права собственников по распоряжению принадлежащим имуществом и влечет дополнительные расходы по содержанию имущества, суд полагает, что исковые требования о признании Фархат М.Б.С. прекратившим право пользования спорной жилой площадью подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фархат Н.А. удовлетворить.
Признать Фархат М.Б.С. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой *** дома *** корпуса *** по *** Санкт-Петербурга, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня оформления решения судом в окончательной форме.
Судья: