Дело № 2-3535/10 *** 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красносельский районный суд Санкт - Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Уразгельдиевой А. А.,
при секретаре Пшеничниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № *** по Новгородской области к Колпачкову В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 2062 руб. 50 коп. и пени в размере 51 руб. 68 коп. за 2009 год, ссылаясь на то, что ответчик в 2009 году являлся владельцем транспортного средства: моторная лодка, государственный регистрационный номер ***. Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год по сроку уплаты 30.04.2010 г. Также было направлено требование по состоянию на 25.05.2010 г. об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, которое в установленный срок не было исполнено, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по пени по транспортному налогу за 2009 год в сумме 51 руб. 68 коп., рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.50).
Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с оплатой задолженности, рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 45).
Суд, исследовав материалы дела, считает что, иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектами налогообложения в силу ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства…
Из материалов дела усматривается, что за Колпачковым В.Н. с 02.08.1985 года по настоящее время зарегистрирована моторная лодка, регистрационный номер Р 0695НТ (л.д.7). Ответчику был исчислен транспортный налог за 2009 год в сумме 2062 руб. 50 коп. по сроку уплаты 30.04.2010. г. и в феврале 2010 г. направлено налоговое уведомление № 82764 по месту его регистрации: *** (л.д. 5). По сведениям УФМС России по СПб и ЛО Колпачков В.Н. с 12.05.2010 г. зарегистрирован по адресу: СПб, *** (л.д.49). В установленные сроки ответчик, в нарушение ст. 44 НК РФ, не выполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год, поэтому ему было выставлено требование № 4802 об уплате налога в размере 2062 руб. 50 коп. и пени, согласно которому Колпачкову В.Н. необходимо было в срок до 10.06.2010 г. погасить имеющуюся задолженность (л.д.8). Однако в установленный срок задолженность не была погашена. Согласно представленной в материалы дела квитанции задолженность по транспортному налогу в размере 2062 руб. 50 коп. была уплачена ответчиком 11.08.2010 г. (л.д.48).
Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Судом установлено, что ответчик оплатил задолженность по транспортному налогу позднее, чем предусмотрено ч.5 ст.5 Областного закона Новгородской области «О Транспортном налоге».
Расчет пени судом проверен, составлен верно.
При таких обстоятельствах, в силу закона требование истца о взыскании пени в размере 51 руб. 68 коп подлежит удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с Колпачкова В.Н. подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.103,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Колпачкова В.Н., *** года рождения, в доход бюджета Новгородской области пени по транспортному налогу в размере 51руб. 68 коп.
Взыскать с Колпачкова В.Н., *** года рождения, в доход государства госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья: