Дело № 2-2966/10 *** 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Мазурова Н.Е.
с участием прокурора Балашова В.В.
при секретаре Борониной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищного Комитета к Рыбкину Д.В. о выселении
УСТАНОВИЛ
Жилищный комитет Правительство Санкт-Петербурга обратился в суд с иском о выселении ответчика из комнаты № 61 размером 9,1 кв. м в квартире *** Санкт-Петербурга, так как ответчик занимает эту комнату на незаконных основаниях, ссылаясь на то, что данное здание общежития входит в состав имущества казны Санкт-Петербурга. В обосновании своих требований указал, что ответчик в спорной жилой комнате не зарегистрирован, ордер на спорное жилое помещение не выдавался, договор найма не заключался. Лицевой счет на оплату жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг на имя ответчика не открывался.
Истец поддержал свои требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства
Ответчик в суд не явилась, и не сообщил причину неявки, что позволяет суду рассмотреть спор по существу, учитывая предыдущую неявку в судебное заседание.
Третье лицо- ГУ «дирекция по содержанию общежитий» в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав истца, прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст.209,304 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Данное здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ***, является общежитием, согласно имеющимся в деле документам, акту приема передачи здания общежития от 26.08.2009 года, выписки из реестра собственности Санкт-Петербурга объект недвижимости входит в состав имущества казны города.
Как видно из материалов дела ответчик в спорной жилой комнате не зарегистрирован, что подтверждается справкой ОВиРУГ ЖЭС-1. Занимает комнату № 61 без законных оснований. Документов и заявлений об обращении Рыбкина Д.В. с вопросом о предоставлении спорной комнаты ответчик не представил суду. Фактическое занятие этой комнаты ответчицей лишает истца права распоряжаться юридически свободными жилыми помещениями.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Однако, ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств законного вселения в вышеуказанную комнату, поэтому он подлежит выселению.
С учетом изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Рыбкина Д.В. из комнаты № 61 размером 9,1 кв.м. в квартире № *** Санкт-Петербурга без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: