Дело № 2-3231/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург *** 2010 года
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Кудашкиной О.В.
При секретаре Борыгиной О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС № *** по Тверской области к Белякову Е.А. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России по Тверской области обратилась с иском к Белякову Е.А. о взыскании налога на имуществои пени в размере 377 руб. 60 коп., ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***.
Согласно действующего законодательства ответчику был начислен налог на имущество за 2009 год. Ответчику направлялось налоговое уведомление об обязанности по уплате налога, а так же требование о добровольном погашении задолженности по налогу на имущество физических лиц. Указанные требования до настоящего момента ответчиком не выполнены.
Представитель истца МИФНС № *** по Тверской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате (л.д. 27), времени и месте рассмотрения гражданского дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, требования, изложенные в исковом заявлении просил удовлетворить в полном объеме, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела (л.д. 20), в соответствии с ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что, собственником спорного имущества в виде дома, расположенного по адресу: ***- является ответчик (л.д. 9), согласно представленных в материалах дела налогового уведомления от 08.09.2009 года № 2002282 (л.д. 11а), а так же налогового требования № 623 по состоянию на 10.03.2010 года - ответчик обязан уплатить налог на имущество физических лиц в размере 309 руб. 49 коп. и пени в размере 2 руб. 98 коп. (л.д. 7).
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, эта обязанность должна быть выполнена в установленный законом срок.
Таким образом, истцовая сторона представила достаточное количество доказательств, дающих основание полагать, что ответчиком не выполняется обязанность, предусмотренная действующим законодательством о налогах и сборах, по уплате налога на имущество физических лиц.
Истец просит также взыскать с ответчика пени в размере 10 руб. 63 коп.
Согласно ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Суд полагает возможным, взыскать с ответчика пени в размере 10 руб. 63 коп. в связи с тем, что ответчик просрочил исполнение обязанности по уплате налога и сбора, а равно как и меру ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Белякова Е.А., *** года рождения, уроженца г. ***, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, *** в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** по Тверской области, сумму задолженности по налогу на имущество за 2009 год в размере 366 (триста шестьдесят шесть) рублей 97 копеек и пени в размере 10 (десяти) рублей 63 копеек, с перечислением денежных средств в Управление Федерального казначейства по Тверской области: ИНН *** КПП *** Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК *** Расчетный счет *** КБК *** - налог на имущество физических лиц КБК *** - пени по налогу на имущество физических лиц ОКАТО ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В. Кудашкина