о взыскании суммы займа

Дело № 2-2732/10 *** 2010 года

председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре Глущенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербиной Н.В. к Колесникову А.А. о взыскании суммы займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Щербина Н.В. обратился в суд с иском к Колесникову А.А., указывая, что 11.05.2009 года Колесников А.А. взял у нее в долг денежную сумму в размере 50 000 руб. В подтверждение получения указанной денежной суммы Колесников А.А. выдал Щербиной Н.В. расписку, составленную в простой письменной форме. В соответствии с распиской ответчик обязался возвратить сумму займа 12.05.2009 года. По наступлению указанной даты ответчик деньги не вернул, в связи с чем 25.02.2010 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 99 с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Колесникова А.А. в ее пользу денежных средств в размере 54 475 руб. 16 коп., из которых 50 000 руб. сумма основного долга, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 3 571 руб. 58 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 903 руб. 58 коп. 14 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка № ***, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №*** было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что Колесников А.А. не признает долг. Сумма долга не возвращена Щербиной Н.В. по настоящее время, в связи с чем истица просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 4 889 руб. 02 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 846 руб. 67 коп.

Представитель истца Валитова Г.М., действующая на основании доверенности от 03.06.2010 г. (л.д.6), в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Ответчик Колесников А.А. извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.24), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 11.05.2009 года Колесников А.А. взял у Щербиной Н.В. в долг денежную сумму в размере 50 000 руб. В подтверждение получения указанной денежной суммы Колесников А.А. выдал Щербиной Н.В. расписку, составленную в простой письменной форме. В соответствии с распиской ответчик обязался возвратить сумму займа в 12.05.2009 г. (л.д. 7,25). 02.03.2010г. мировым судьей судебного участка № 99 по заявлению истицы был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Колесникова А.А., 14.04.2010 г. мировым судьей мирового участка № 95, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 99 было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с отрицанием Колесниковым А.А. долг (л.д. 10).

В исковом заявлении истец указывает, что ответчик до настоящего времени денежные средства ему не возвратил.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда данная сумма должна быть возвращена до ее возврата.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части… При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как следует из искового заявления и представленного расчета, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 4 889 руб. 02 коп., исходя из суммы займа - 50 000 руб., количества дней просрочки - 406 дней (с 13 мая 2009 года по 23 июня 2010 года), среднего размера ставки рефинансирования за указанный период - 11,5 % годовых (л.д. 9).

Однако на день предъявления иска, а также на день вынесения судом решения ставка рефинансирования составляет 7,75% годовых.

Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 395 ГК РФ, составляет 4 370 руб. 14 коп. (50 000x7,75%:360x406, где сумма займа - 50 000 руб., ставка рефинансирования - 7,75% годовых, количество дней просрочки - 406 дней (с 13 мая 2009 года по 23 июня 2010 года)).

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ принять в обоснование иска объяснения истца.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 889 рублей 02 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме, пропорциональной размеру удовлетворенных судом исковых требований, - …..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 67, 98, 167, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербиной Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Колесникова А.А. в пользу Щербиной Н.В. сумму займа в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в сумме ………….., расходы по оплате государственной пошлины в размере ….., а всего …

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Судья: