Дело № 2- 3797 /10 *** 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего - судьи Новиковой Н.В.,
при секретаре Сиволобовой А.Б.,
при участии истца Клитного В.Г., представителя ответчика по доверенности от 06.08.2010 Неновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клитного В.Г. к ГУ-Санкт-Петербургскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ об оплате проезда, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Клитный В. Г. обратился с иском к ГУ-Санкт-Петербургскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ об оплате проезда, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что по предоставленной им путевке он добирался в санаторий «***», понес расходы по проезду на железнодорожном транспорте, затем представил два билета на сумму 98 рублей ответчику в целях оплаты, с отказом ответчика в возмещении расходов он не согласен, просит также суд взыскать денежную компенсацию морального вреда, причиненного, по его мнению, неправомерным отказом ответчика и расходы на юридическую консультацию.
Ответчик возразил против удовлетворения иска в полном объеме, сославшись на то, что оплата проезда производится лишь на транспорте междугородного сообщения, истец осуществлял проезд внутри города Санкт-Петербурга и оплата проезда, соответственно, ему не полагается.
Исследовав доводы сторон, письменные доказательства по делу, суд считает иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела следует, что приказом регионального отделения №14463-В от 23.09.2009 Клитному В.Г. на основании ПРП ЗГ92 от 30.04.2009 была предоставлена путевка в санаторий «***» с заездом 30.11.2009 на 21 день.
24.12.2009 в адрес регионального отделения поступило заявление Клитного В.Г. с просьбой оплатить проезд до санатория и обратно с приложением двух железнодорожных билетов на сумму 98 руб. На данное заявление региональное отделение направило в адрес КлитногоВ.Г.отказ.
В соответствии с п.45 «Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.05.2006 Г286, оплата расходов на проезд застрахованного лица производится при проезде на транспорте междугородного сообщения.
В соответствии со ст.3 Закона Санкт-Петербурга от 25.07.2005 З41 1-68 «0 территориальном устройстве Санкт-Петербурга» территория Санкт-Петербурга разграничивается на 18 районов, одним из которых является Курортный, в состав которого, в том числе, входит г.Сестрорецк.
Таким образом, проезд из г.Санкт-Петербурга до г.Сестрорецка, является внутригородским, соответственно оплата проездных билетов истца правомерно не подлежит возмещению.
Кроме того, судом установлено, что Клитный В.Г. относится к категории лиц, которым, в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 К187-ФЗ (в ред. от 25.12.2009) «О государственной социальной помощи», предоставляется бесплатный проезд на пригородном железнодорожном траснпорте, которым истец не воспользовался по своему усмотрению, а принял решение осуществить проезд на железнодорожном транспорте междугороднем.
Представленная квитанция на сумму 500 руб. о получении истцом юридической консультации, а также предъявленная денежная компенсация морального вреда -не подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком отказано в оплате проезда правомерно.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3,11,55-60,67,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Клитного В.Г. к ГУ-Санкт-Петербургскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ об оплате проезда, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов- отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: