Дело № 2-3156/10 ***.2010.г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКрасносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ражевой О.Н..
при секретаре Борыгиной О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Д.И. к Юсупову Т.Г. о взыскании долга и процентов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что 30.07.2009 г. и 08.08.2009 г. между ним и ответчиком были заключены договора займа на сумму 160 500 руб., со сроком возврата 30.11.2009 г. суммы в размере 80 250 руб., а 30.12.2009 г.- суммы в размере 80 250 руб.; на сумму 100 000 руб. на срок шесть месяцев, т.е. до 08.02.2010 г., однако ответчик в установленные сроки денежные средства не возвратил, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 260 500 руб., проценты за просрочку возврата долга в размере 10 592 руб. 73 коп. и в судебном заседании 25.11.2010 г. представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 465 руб. 71 коп.
Представитель истца, Комышан В.М., действующий по доверенности (л.д.21) в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика, Варламова А.Г., действующая по доверенности (л.д.27) в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержала письменный отзыв (л.д.28-29), однако пояснила, что никаких доказательств в подтверждение представленных возражений она представить не может, факт написания расписок ответчиком не оспаривала.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из материалов дела видно и в ходе судебного разбирательства установлено, что 30.07.2009 г. и 08.08.2009г. между истцом и ответчиком были заключены договора займа на сумму 160 500 руб., со сроком возврата 30.11.2009 г. сумму в размере 80 250 руб., а 30.12.2009 г. - сумму в размере 80 250 руб. и на сумму 100 000 руб. на срок шесть месяцев, т.е. до 08.02.2010 г., что подтверждается представленными расписками (л.д.35,36). Ответчик в установленные сроки денежные средства не возвратил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 260 500 руб., проценты за просрочку возврата займа в размере 10 592 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 465 руб. 71 коп., согласно представленному расчету, и госпошлину по делу в размере 5 911 руб., а также расходы по делу за участие в деле представителя в размере 7 763 руб. (л.д.32).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, учитывая собранные по делу доказательства, оценивая их в совокупности, суд считает, что требования истца основаны на законе и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 260 500 руб., проценты за просрочку возврата займа в размере 10 592 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 465 руб. 71 коп., согласно представленному расчету, и госпошлину по делу в размере 5 911 руб., а также расходы по делу за участие в деле представителя в размере 7 763 руб.
При этом суд учитывает, что возражения ответчика не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, факт написания ответчиком расписок не оспаривался, также не оспаривался представленный расчет по процентам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Юсупова Т.Г., *** г.р., Ур. г. *** в пользу Белова Д.И. сумму долга в размере 260 500 (двести шестьдесят тысяч пятьсот) руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 10 592 (десять тысяч пятьсот девяносто два) руб.73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 465 (двадцать шест тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 71 коп., госпошлину по делу в размере 5 911 (пять тысяч девятьсот одиннадцать) руб. и расходы по делу за участие в деле представителя в размере 7 763 (семь тысяч семьсот шестьдесят три) руб.
Решение может быть обжаловано в городском суде Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья: