Дело №2-3652/10 ***2010 г.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ражевой О.Н.
при секретаре Борыгиной О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № *** по ***области к Золотцеву Д.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилых домов, расположенных по адресу***, и является плательщиком налога на имущество. В соответствии Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, ответчику было направлено налоговое уведомление № 128159 от 11.06.2009 г., а затем ответчику направлено требование № 1673 от 16.02.2010 г. об уплате налога на имущество в размере 53 руб. 01 коп. и пени в размере 3 руб.49 коп., однако ответчик до настоящего времени задолженность не уплатил, в связи с чем, истец обратился в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.24).
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела, что подтверждается его распиской в справочном листе от 08.11.2010 г. об ознакомлении с делом, возражений по иску не представил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, суд рассмотрел дело в его отсутствие заочно.
Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно и в ходе судебного заседания установлено, что ответчик является собственником жилых домов, расположенных по адресу: *** (л.д.7) и является плательщиком налога на имущество. В соответствии Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, ответчику было направлено налоговое уведомление № 128159 от 11.06.2009 г. (л.д.6), а затем ответчику направлено требование № 1673 от 16.02.2010 г. (л.д.4) об уплате налога на имущество в размере 53 руб. 01 коп. и пени в размере 3 руб.49 коп.
Суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 56 руб. 50 коп., также с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере 200 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Золотцева Д.И., *** г.р., в пользу МИФНС РФ № *** по *** области задолженность по налогу в размере 56 (пятьдесят шесть) руб. 50 коп.
Взыскать с Золотцева Д.И. госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: