о взыскании денежных сумм

Дело №2-2486/10 ***.2010 г.

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ражевой О.Н.

при секретаре Борыгиной О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Мишину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что 08.08.2007 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № *** на сумму 100 000 руб. под 27,99% годовых, с выплатой ежемесячных платежей 8 числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, денежные средства в погашение задолженности к истцу поступали не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать задолженность по кредиту в размере 90 955 руб. 51 коп.

Представитель истца в суд не явился, исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.3 об.).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, однако от получения повесток и телеграмм уклоняется, возражений по иску не представил, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика заочно.

Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно и в ходе судебного разбирательства установлено, что 08.08.2007 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № *** на сумму 100 000 руб. под 27,99% годовых, с выплатой ежемесячных платежей 8 числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. (л.д.31-35). Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, денежные средства в погашение задолженности к истцу поступали не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в размере 90 955 руб. 51 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, согласно представленному расчету (л.д.5), также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 928 руб. 67 коп.

Учитывая собранные по делу доказательства, оценивая их в совокупности, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-328, 432, 434, 444 ГК РФ ст.ст.194,198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мишина Е.А., *** г.р., уроженца г. ***, в пользу ОАО «***» задолженность по кредиту в размере 90 955 (девяносто тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб.

Взыскать с Мишина Е.А. госпошлину в пользу ОАО «***» в размере 2 928 (две тысячи девятьсот двадцать восемь) руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: